Можно запросто. При условии, что очень хочется быть обкраденным.
Смотрел этот интересный поединок по укроТВ. Комментаторы в первом периоде радовались ходу поединка. Оно понятно-счёт стал 2-0 в пользу Беленюка. Тот прекрасно накатил нашего борца.
А вот во втором периоде они стали стонать, что типа победу крадут, подсуживают россиянину. Типа для борца-грузина и рефери-грузин, как он может не подсуживать) И это в наше-то время, грузин россиянину)
Специально сегодня пересмотрел видео поединка с другого канала. А то украинские комментаторы как-то мне не очень.
Первый период.
2 очка Беленюку за проведённый накат.
Второй период.
1 очко нам-наказали украинца за опасно наклонённую голову. И в партер.
2 очка-наказание Беленюка за нарушение в защите. И снова возврат в партер.
Наши тренеры указали на нарушение в защите (выкинули игрушку и затребовали челлендж), но судьи всё видели сами и наказание дали. При этом ни сам Беленюк, ни его команда ничего не оспорили. Значит были согласны.
2 (4) очка-бросок Чакветадзе. Счёт должен был стать 2:5. Так и появилось. Но почти сразу счёт изменился на 2:7 (комментатор-бросок оценили в 4 балла, хотя должны были в 2).
Наши комментаторы не согласны с 4 (украинские же вообще не поняли откуда лишние 2 балла появились), но пришли к выводу, что за бросок дали 2 балла и 2 балла за какое-то украинское нарушение в процессе атаки (с ракурса съёмки нарушения не видно). Но украинцы это тоже не опротестовали.
1 очко-Чакветадзе вынес Беленюка за ковёр.
1 очко-ещё раз вытолкнул за ковёр.
Результат схватки 2:9.
Спорным моментом является нарушение в защите в момент броска. Это 2 балла. Но спор не имеет смысла, т.к. украинцы не опротестовывали-раз, и два-даже без этих баллов счёт был бы 2:7. Чистая победа Чакветадзе.