Что значит "полезным делом"? Как будем измерять пользу? По педагогическим, психологическим, социальным эффектам? По воздействию на физическую форму занимающегося? Или исключительно по приносимым этим занятием деньгам, как сейчас стало модно?
Хобби - увлечение, занятие для души. Отсюда, во-первых, мне непонятно, зачем его взяли в кавычки. Во-вторых, удовольствие - это уже причина этим заниматься. Кто-то компьютерных монстров мочит, кто-то свою тачку несчастную тюнит всякими спойлерами, прямотоками и неонками - очень взрослое занятие, прям как у детсадовцев: "а у меня такая-то штука есть!", кто-то в 4 утра просыпается и прётся на рыбалку, кто-то качается на турнике... Чужое удовольствие всё равно не поймёте. И не важно, вмещается оно в вашу заведомо ограниченную (как и у любого человека) картину мира или нет. Стоит, наверное, спросить, законно ли это. А то кому-то в кайф, предположим, бить витрины и морды одиноким прохожим. Ну вот, обработчик исключений ввели, идём дальше. В-третьих, хобби на то и хобби, чтобы получать удовольствие, а не деньги или что-нибудь ещё. Так что в плане личного или даже семейного бюджета от него один лишь вред. И от реконструкции, и от ежегодного загорания в Турции. Обратно, посредством этого самого удовольствия хобби является средством психологической разгрузки, то есть несомненно приносит своему адепту пользу в плане физического и социального здоровья. Не стоит недооценивать сублимацию агрессии: лучше удовлетворять амбиции в увлечении, чем самоутверждаться на своих близких или вообще посторонних людях. Польза? Несомненно.
Даже бы фигнёй страдали (почему, собственно, страдали?) - наверное, стоило бы собрать чётких пацанов, взять биты и пойти пацифиздить недоумков? А если нет - какая разница-то?
