Видимо, имеется в виду временная блокировка? Меня никогда надолго не блокировали, самое большое дней на 10 по-моему. И то после "политики". Насчёт чувств..., сложно это описать. Ну как человек иногда смотрит в окошко: "а че там происходит?". Как источник дохода я БВ не рассматриваю: пара рублей в день, даже на пиво не хватит. Иногда испытываю что-то вроде сожаления: блин вот зайду, опять часок проторчу, а ведь за это время мог бы что-нибудь полезное сделать.
Мое мнение совпадает с мнением автора вопроса.
Я так же считаю, что тема БВ должна быть отдельной темой.
А еще не плохо было бы не рассматривать многие вопросы по теме БВ как " Не несущие полезной информации". Я понимаю, что Большому Вопросу вопросы о нас же самих не приносят прибыли, потому и стали закрывать на БВ вопросы конкурсного характера ( у меня были такие закрыты и у других такие закрытые вопросы знаю, так как сама в них отвечала).
Жизнь на БВ очень интересует пользователей, а значит не может быть не полезной.
очень многие пользователи отвечают на вопросы, которые касаются БВ- значит это есть отдельная тема, которая многих волнует.
Когда мама уступит мне место у компьютера?
Опять забыла меня кашей накормить, на вопросы отвечает. Что делать?
Можно ли привлечь папу в качестве реферала?
Когда просить у родителей сотовый телефон? На 2 года или на 3 года?
Куда потратить первые заработанные деньги, на Агушу или Фрутоняню?
Я иногда что-то эдакое отвечала - меня даже, бывало, благодарили за поднятие настроения и рождение улыбок (был там где-то мой ответ об алкоголиках, за него точно благодарили, помню). И сама читала ответы с юморком, иногда с сарказмом - тоже цепляли, нравились. Один помню, недавно прочла, о том, стоит ли обзаводиться хейтерами. Очень хорошо ответил пользователь - с юмором, подробно и смачно. Только ссылку не дам, не сохранила.
А вот, что до вдувания воздуха коровам в анус... Простите уж, но такая практика реально бытовала раньше. Я читала о таком - цыгане так частенько обманывали наивных покупателей, не особо разбиравшихся в скотине. "Надутая" корова казалась гладенькой и весьма упитанной. А как воздух сдувался, становилось видно, что животина худая и ослабленная. Так что это была вряд ли шутка - в ответе говорили серьезно.
Некоторые ответы юмор и предусматривают. Особо мне нравится, когда люди его лишенные, или не в состоянии разглядеть троллинг даже со стороны автора вопроса начинают минусовать под личиной инкогнито. От этого становится ещё смешнее.
Ответ можно передавать на мой взгляд по разному. Главное, чтоб он отразил то, что автор ответа хотел узнать, чтобы ответ полезным был.
И в некоторых вопросах шутить не стоит. Хотя-бы с точки зрения этики, морали, культуры, человеческих отношений.
Но вообще здесь ситуация с юмором мне напоминает историю, как один джентльмен предстал перед обществом с колоритным бланшем под глазом. Рассказал что был на приеме. И была там очень полная женщина в платье в горошек. И это платье скомкалось, и застряло у нее в попе. Джентльмен с извинениями вытащил, поправил платье, за что уплыл от подачи той тети в нокаут. На следующий день джентльмен уже со вторым фингалом под вторым глазом. Рассказывает: Был снова на приеме. И снова эта очень полная дама, и опять платье скомкалось и в попе застряло. Подходит к ней другой джентльмен, сказал ей об этом, и вытащил платье. А я сказал, что она этого не любит, и запихнул его обратно.