Что по краям,середину не нужно писать!!!!!!
Железный век - эпоха в первобытной и раннеклассовой истории человечества, характеризующаяся распространением металлургии железа и изготовлением железных орудий (хронологические рамки - с 1200 г. до н. э. до 340 г. н. э.).
В результате индустриализации СССР совершил громадный промышленный рывок. Были созданы новые отрасли: тракторостроение, автомобилестроение, химическая промышленность, в том числе производство синтетического каучука. К концу 30-х гг. СССР прекратил ввоз черных металлов, сельскохозяйственных машин, тракторов, многих видов сырья.
<span>Изменилась социальная структура населения. Численность промышленных рабочих достигла 10 млн человек против четырех млн. в канун первой пятилетки. Городское население составило в 1940 г. 63 млн. человек против 29 млн. в 1928 г. </span>
<span>Однако индустриализация к началу войны еще не была завершена. СССР оставался аграрно-индустриальной страной, большая часть национального дохода все еще создавалась в сельском хозяйстве. К тому же индустриализация была проведена односторонне. Она коснулась в основном тяжелой промышленности, в то время как легкая промышленность все больше отставала. Резко обострилось положение с обеспечением населения товарами широкого потребления и жильем. Стремление развивать индустрию ударными темпами, превышающими реальные возможности, вызвало выпуск в обращение необеспеченных денег, что привело к инфляции, быстрому росту цен на рынке и вытеснению денежных расчетов натуральными. </span>
<span>Форсированные методы индустриализации вызвали неоправданные затраты и не позволили полностью раскрыть возможности экономики. </span>
<span>Индустриализация привела к свертыванию нэпа. Сосредоточение всех финансовых, материальных средств и рабочей силы в руках государства обрекло на гибель частный сектор. Изменилось и управление государственными предприятиями. Хозрасчет был фактически сведен на нет. Большие объемы строительства, огромные затраты, низкая производительность привели к падению рентабельности промышленности. Внутренние накопления предприятий не могли обеспечить индустриализацию. Поэтому государство сосредоточило средства и их распределение в своих руках. Вся прибыль перечислялась в бюджет. Оптовая торговля между предприятиями прекратилась. Сырье и оборудование больше не продавались, а распределялись централизованно на основании выделенных фондов и лимитов. Потеряв финансовую самостоятельность, предприятия утратили и возможность самоуправления. Самостоятельно они не могли ни изменить технологию, ни установить размеры оплаты труда, ни определить численность рабочих на том или ином участке. Так в советской экономике восторжествовала административно-командная модель управления, Она оказалась удобной для совершения кратковременного индустриального рывка, но неэффективной с точки зрения обеспечения технического прогресса и качества продукции. </span>
<span>Наконец, ускоренное проведение индустриализации обернулось тотальным разорением деревни и подрывом сельского хозяйства. В результате пришлось перейти на снабжение городского населения продовольствием по карточкам. </span>
<span>Обратить внимание </span>
<span>Индустриализацию следует рассматривать не просто как подъем промышленности, тем более какой-то группы отраслей, но как комплексное социально-экономическое явление, тесно связанное со всеми сферами жизни общества. Это явление закономерно для России первой половины XX в. Сомнение вызывает не сама индустриализация, а темпы и методы ее проведения.</span>
Аграрный вопрос — малоземелье и обнищание крестьян, сохранение полукрепостнических форм зависимости от помещиков, непосильные налоги и выкупные платежи крестьян в пользу государства, расслоение крестьянства; рабочий вопрос — низкая заработная плата, плохие условия труда рабочих, длинный рабочий день, произвол администрации, отсутствие законного права на забастовку и на организацию профессиональных союзов; национальный вопрос — неравноправие нерусских народов Российской империи, проведение политики насильственной русификации национальных окраин (особенно остро стоял национальный вопрос в отношении финнов, евреев и поляков); сохранение двух сдерживавших развитие общества пережитков — сословного неравенства и самодержавного строя (отсутствие у народа возможности участвовать в управлении государством посредством парламента, ограничение свободы слова, печати, собраний, невозможность легальной политической деятельности).