1) Турция всегда оправляла в ИГ ресурсы, деньги и даже своих людей с официальными документами турецких военных.
2) Через Турецкую границу спокойно уходили из под огня боевики ИГ и перегруппировывались.
3) Турция враг Башара Асада.
4) Турция член Нато.
5) В Турции главная партия выступает за всемирный халифат, как и боевики ИГ.
Вот сколько ответов на "зачем". Еще могу сказать, что у Турции 5-я по мощи армия в мире. Самая мощная армия из всех арабских государств.
Видать, уж очень забористый спайс подсунули человеку.
А если серьезно, то совершенно непонятно, что такого могли США наобещать туркам, что они оборвали цепь. Это что-то феноменальное. Турки опять грозят России? Следует подарить высшему руководству Турции учебники истории и географии, да запереть в камерах на пару часов - для усвоения материала.
Этот Мевлют Чавуш-оглу хотя бы знает, что самый скорый поезд идет от Москвы до Владивостока неделю? Как турки собрались штурмовать Сибирь? Поголовно с фиолетовыми носами и замерзшими от соплей глазами?
Да уж, если это не фейковое сообщение, то грядут смешные последствия. Оглу этого выкинут на помойку. Как мусор.
Согласна с тем, что сказал Венгр.Турки прекрасно понимают всю глубину своего преступления,но вот раскаиваться и жалеть не в их правилах.Это нация завоевателей,для которых все средства хороши.Так складывалось веками. А тут им сильно наступили на хвост - лишили прибыли и территорий соседней страны.
Теперь они жалеют только об одном-что не у них такая сильная армия и такое космическое оружие, а то бы они всему миру показали,что из себя представляют.
Законно. По простой причине-это не запрещено). И рассказывают.
Секретятся (по закону) только данные о потерях при проведении СПЕЦОПЕРАЦИЙ в мирное время. То есть если спецназ провел боевую операцию где-то и понес потери, то они не разглашаются.
Если же, условно, упал потолок в казарме того же спецназа, и людей подавило, то эти смерти никто не скрывал и не скрывает.
К сожалению, смерть даже очень известных и значительных личностей не слишком долго занимает внимание большинства. Так уж устроена психика человека, что живым присуще более думать о живых и замечать живущих.
Тем не менее, я вряд ли ошибусь, если осмелюсь согласиться с автором вопроса. Более того,в глубине души или в подсознании некоторых людей таится желание узнать, что же о нем скажут после его смерти. Этим же мотивом руководствуются некоторые психопатические личности, симулируя попытки самоубийства. Дескать, вот тогда то "они" поймут, какого человека потеряли, "они" еще пожалеют обо мне. Помните попугая Кешу?
Любой человек и при жизни кому-то дорог и кому-то нужен, а смерть только на короткое время усилит внимание толпы, тогда как при жизни этот человек более значим для окружающих.
Эта идея положена в основу рассказа не самого плохого писателя и не самого глупого человека Айзека Азимова "Некролог". Некий ученый очень хотел стать признанным авторитетом, быть замеченным в научной среде и прочесть некролог о себе, любимом. Не придумал для этого ничего лучшего, как представить себя умершим. Чем все эти шутки со смертью закончились, можно узнать, прочитав рассказ.
В остальном я соглашусь с высказыванием Жоржа Клемансо.