В рассказе "Слон и радио" Драгунского речь идет о мальчике, который с папой пошел в зоопарк. А там слон "съел" радиоприемник мальчика. На самом деле он его не съел.
Рассказ учит правилам поведения в зоопарке. Нельзя брать с собой вещи и держать их так, чтобы животные могли их забрать. Ведь если бы слон по-настоящему съел приемник, то мог просто умереть. Об этом нужно помнить.
Для каждого занятия свое место и время. Приемник можно слушать дома, а наблюдать за животными - в зоопарке. Не стоит смешивать все. В зоопарке нужно быть внимательным, осторожным, не отвлекаться, ведь там обитают большие и опасные животные.
В своем письме к Татьяне Лариной, Евгений Онегин искренне объясняет, почему он при первой встрече не ответил на любовь Татьяны. Он пишет, что раскаивается в своем эгоизме и сожалеет о том своем поступке. А дальше Онегин просто объясняется в своей любви к Татьяне. И рассказывает о своих душевных страданиях в связи с возникшими у него чувствами к Татьяне.
Вспомним, в чем было дело в рассказе Драгунского "Хитрый способ".
Мама очень уставала, потому что ей приходилось не только готовить еду на всю семью, но также и мыть посуду. Поэтому она предложила найти способ избавить ее хотя бы от мытья посуды.
Мальчик Денис решил помочь маме и стал придумывать хитрый механизм для мытья посуды, а когда это не получилось, он предложил просто есть из одной тарелки и тогда количество посуды уменьшится в три раза. Но папа просто предложил самим мыть посуду и это был действительно хитрый способ.
Отсюда вытекает несколько любопытных идей. Например то, что все гениальное просто.
Но главная мысль этого рассказа в том, что у каждого в семье должны быть свои обязанности и каждый член семьи должен вносить свой вклад в ведение хозяйства. Нельзя наваливать все работы на одного человека.
Пришлось самому найти ответ, может кому пригодится.
В своей сказке " Дикий помещик " Салтыков - Щедрин затрагивает одну из самых острых проблем своего времени. Отношение помещиков к своим крестьянам. Мужики " дикого помещика " от его запретов и штрафов просят Бога " Легче нам пропасть с детьми малыми, нежли всю жизнь, так маяться ". Не зря автор дает имя помещику-" Урус - Кучум - Кильдибаев ". Он сравнивал его с хнами " Золотой орды ", бравшими непосильную дань с русского народа и подвергавшими людей всяческим унижением и страданиям. В своем произведении писатель высмеивает глупость помещика. Все его богатство: дом, земли, хлеб, скот, сады было нажито трудом его крестьян, хороших работников и тружеников. После их исчезновения оказалось, что помещик стал беспомощным, как малое дитя, даже мышонок его не боится , потому что понял, что без Сеньки ему ни кто не причинит вреда. Писатель высмеивает жизнь помещика без крестьян с помощью многих сатирических приемов. Гротеск виден в образе, после сказочного исчезновения крестьян, помещика: " Ведь он весь с головы до ног оброс волосами, а ногти у него сделались, как железные, ходил на четвереньках, утратил способность произносить членораздельные звуки " . В начале сказки у автора звучит ирония " Видят мужики: хоть и глупый у них помещик, а разум ему дан большой ". Все кто бывал в гостях у помещика, после исчезновения мужиков, называли его глупым, но он оказался на столько глуп, что все равно верил, что может существовать без крестьян.
Не случайно Салтыков - Щедрин ввел образ капитана - исправника в своей сказке. Из его разговора становится понятным, что казна государства пополняется за счет податей простых крестьян, а не помещиков. Автор доносит до читателя мысль, что от простого народа, от труда крестьян зависит благосостояние и развитие государства. Помещики не только богатеют за счет народа, но и не приносят никакой пользы. Писатель в форме сказки хочет заставить помещиков задуматься , над условиями жизни их крестьян, призывает изменить жизнь крестьян в лучшую сторону.
Былина "Как Илья поссорился с князем Владимиром" рассказывает не о воинском подвиге Ильи Муромца и этим отличается от остальных былин про этого богатыря. В центре сюжета ссора с князем из-за недостаточного почета, который князь оказал Илье. Но при этом сам Илья не узнан князем, он плохо одет и оброс за годы странствий. Так что поведение Владимира вполне понятно.
Илья же обиделся всерьез и даже стал угрожать княжеской власти. Так что и Владимиру было отчего сердиться. И хотя Добрыне удалось уговорить Илью вернуться, дело закончилось печально - Илья оказался заперт, замурован в подвалах княжеских.
Эта былина учит прежде всего гостеприимству, священному обычаю, по которому гостя всегда следует садить за передний стол и угощать невзирая на его внешний вид.
Также былина учит тому, что ссоры и обиды никогда не приводят ни к чему доброму. И всегда надо стараться найти компромиссное решение, а не доводить ссору до трагедии.
Главная мысль былины "Как Илья поссорился с князем Владимиром": гнев плохой советчик.
