<span>Однородные: 1)Коля вскрикнул и отпрыгнул от скамейки метра на три.
</span>Соединяют части: <span>2)Коля подумал,что эти люди тоже слышали разговор.3)Коле хотелось заглянуть в тайную комнату,но он не решался это сделать.4)Возникло тихое жужжание,и стрелки приборов на панели дрогнули.5)Ты забыл,что Витя придет сегодня позже.</span>
Приставка : засмеялся,заработок,забег,заморский. часть корня:закон,замок,заря
1.дверь(подлежащее) через улицу в ярко освещённом магазине хлопнула(сказуемое) и(союз) из нее показался гражданин.
2.она(подлежащее) не двигалась(сказуемое), только чуть-чуть шевелились(сказуемое) брови(подлежащее)
3.то солнце(подлежащее) тусклое блестит(сказуемое),то туча(подлежащее) черная висит(сказуемое).
Преграда, девочка, взрослый, краснота, накануне, приблизительный, колокольный, надежда, наделённого, надстрочный
(Тут найдё(шь) если что)
Это Книга «Русский синтаксис в научном освещении» занимает особое место в русистике: она написана не академическим учёным для узкого круга коллег, а преподавателем, обеспокоенным слабой «научной обеспеченностью» своего предмета, для широкого круга читателей (в том числе публицистические интонации во многих местах книги). Эти качества обеспечили многолетний успех книги у разнообразной аудитории. Современные русисты также оценивают книгу Пешковского высоко: не найдя ответы на многие занимавшие его вопросы у академических коллег (главным образом, исследователей доминировавшей тогда консервативной школы Ф. И. Буслаева), Пешковский вынужден был во многих случаях выступать как первопроходец и сумел найти проницательные решения многих трудных проблем русского синтаксиса (пусть и сформулированные часто намеренно «бесхитростным» и «ненаучным» языком). На концепцию Пешковского в какой-то степени повлияли взгляды А. А. Шахматова; имеется определённая общность между концепцией Пешковского и возникшими несколько десятилетий спустя фундаментальными идеями Л. Теньера.
К основным идеям Пешковского принадлежит характерное и для последующей русской традиции представление о «семантичности» синтаксиса, то есть стремление выделить значения, выражаемые синтаксическими конструкциями, а не простое формальное описание этих конструкций. Пешковский вплотную подошёл к использованию «древесного» представления синтаксической структуры в видедерева зависимостей; он один из первых широко пользовался лингвистическим экспериментом и «отрицательным» языковым материалом. Пешковский также может считаться одним из открывателей необычайно важной для русского языка области «малого синтаксиса» и идиоматичных синтаксических конструкций, глубокое исследование которой по существу началось только в последней трети XX века. Наконец, Пешковский — один из пионеров изучения русской интонации, как в книге, так и в ряде специальных статей (например, «Интонация и грамматика», 1928) доказывавший её фундаментальную роль для описания русского синтаксиса. Он первым показал, что интонация может быть грамматическим средством там, где предлоги, окончания и порядок слов «не дорабатывают».