<span>Первое - ложь, если
она и незаметна, то всё равно присутствует, как и в любом другом
произведении. И второе - сребролюбие, коли это порок, то это было
заметно в моменте, когда три мужа прибирали к себе сокровища из
сундуков.
</span>
Несомненно, я поняла Тома по первой же строчке книги. Когда, он убегал от тётушки. Мне он показался интересным, веселым и непоседливым мальчиком. Когда, же он с Фином Гиклебери отправился на кладбище, то я увидела иную сторону мальчика. Храбрость.
И большую часть, наверное, сыграла ситуация с девочкой, когда он взял на себя её вину. Эта ситуация укрепила мое мнение о храбрости, я поняла, что Том Сойер отважный мальчик и, что в скором времени он станет настоящим мужчиной.
Счастье - это когда все дома. В чашке заварен душистый чай, рядом лежит любимая книга и мурлычет кошка.
Рука у Архипа не дрогнула, когда он закрывал на ключ дверь, за которой находились ненавистные чиновники. Но зато с какой жалостью наблюдает кузнец за кошкой, в смятении бегающей по крыше горящего дома, с каким гневом и осуждением говорит он детям: "Чему смеетеся, бесенята.. .Бога вы не боитесь: божия тварь погибает, а вы сдуру радуетесь". И ни минуты более не раздумывая, кузнец кинулся спасать бедное животное. Этим эпизодом автор хотел показать, что несправедливость и бесчеловечное отношение большинства представителей господствующего класса к простым крестьянам привели к тому, что в глазах крестьян эти угнетатели казались не "божьими тварями", а, скорее, порождением дьявола.
герой погиб наверное потому что его ранил барс и он уже не мог жить в плену стен монастыря.герой вспоминал всю красоту природы , вспоминал родину и родных, был бы рад даже обняться с бурей.... думаю что он не раскаялся , он был счастлив на воле.эта поэма не мрачна потому что герой все же нашел себя на воле и его смерть только являлась для него спасением из стен монастыря.