Question

Какую бы оценку вы дали данному ролику про пони?

Какую бы оценку вы дали этому видео? Сильно заметно, что озвучивает робот? Конец нормально получился или бобёр там лишний?

Пишите честно, мне тоже кажется, что видео получилось скучное. Но я хочу попробовать создать свой канал на ютубе, поэтому мне нужно учесть все минусы.

Answer 1

Данный ролик про пони, я бы оценила на четвёрку, это если оценивать по пяти бальной шкале.

Люблю животных, поэтому посмотрела ваш ролик с удовольствием, единственное, что мне реально мешало его смотреть, так это музыка.

На мой взгляд она не подходит для этого ролика, потому что заглушает рассказ, громкая, какая-то монотонная.

Кроме того, у меня почему-то создалось впечатление, что в ролике голос женщины сам по себе, где-то вдалеке слышится, а мелодия сама по себе.

Кстати, о том, что видео озвучивает робот, я не догадалась, спокойный, приятный голос, познавательный рассказ, только на фоне музыки, он какой-то безжизненный, потому что почти не слышен.

Моё мнение может и ошибочно, но просили честно, я бы мелодию изменила, так как мне, при просмотре ролика, хотелось бы наслаждаться не только просмотром, а и лёгкой, более вдохновляющей музыкой, не такой унылой, как эта, ведь ролик про раздолье, природу, хорошеньких и забавных пони.

Думаю. ролик понравится всем, кто любит животных, и смешное пожелание "всем бобра" его ни сколько не портит, забавное)

Answer 2

Мне не нравятся ролики, озвученные роботами. Хочется обычного человеческого комментирования с эмоциями, нормальной интонацией. И музыку лучше либо совсем не совмещать с голосом, либо приглушать как можно сильнее во время чтения, и делать погромче только в перерывах между чтением, когда идут просто видео-зарисовки. Если рассказ сделать в виде текста, то музыка будет вполне уместна. Главное, чтобы была спокойная, не мешала.

Это стоит учитывать, если автор хочет охватить очень широкую публику. Дело в том, что сейчас у каждого третьего хроническая усталость, неврозы, дистония. Если раньше вообще ничего им не мешало и они даже внимания не обращали, то при ослаблении организма начало всё давить на нервы. Замечается буквально любая мелочь: некачественный звук, плохая видеозапись, эффекты для видео и аудио, и т.п., сразу хочется выключить и уйти. А от некоторых роликов даже дурно как-то становится. Так что, в будущем не стремитесь сделать что-то крутое, удивить чем-то, добавив эффекты "чтобы все обалдели". Просто делайте обычные ролики с полезной и интересной информацией. В данном видео только безэмоциональное чтение робота напрягает и музыка мешает слушать рассказ. А так всё отлично. Видео хорошее, информация новая, не заезженная. Будет интересна и взрослым и детям.

Answer 3

Видео мне понравилось, интересное. По пяти бальной шкале поставила бы троечку. Озвучка монотонная и поэтому не хочется смотреть дальше. Интонация, эмоции многое значат. Я иногда занимаюсь своими делами и не смотрю видео, но всегда слушаю. Вот такую озвучку стала бы слушать только если бы информация имела для меня очень большую ценность. Даже информация, как то не так улавливается. Бобёр мне ничем не мешает. Если поставить нормальную озвучку будет классно. Материал хороший, видео качественное.

Answer 4

Видео по сути интересное, но не хватает естественности. Да, именно и озвучка тому проблема. Нет интонации. Почему бы не купить микрофон и самому озвучить, ведь именно от озвучки зависит часть успеха видео.

Еще музыка на фоне. Слишком громкая. Иногда звук просто перекрывает голос и складывается впечатление что смотрю обычное видео про пони с музыкой.

Бобер действительно лишний. Просто попрощаться будет достаточно.

Answer 5

Бобер действительно как то уже приелся .Суют везде где попало.В принципе сам рассказ по моему очень даже неплох.Охватил все аспекты жизни как пони так и самого острова.Даже зацепил людей чем они там занимаются.Но длинноват.До самого конца вряд ли будут смотреть.То что робот всегда заметно тут вам надо работать над этим вопросом.

Answer 6

Познавательно.но голос монотонный. Будто на лекции сидишь.а лектор читал эту лекцию сто тысяч раз

Answer 7

Мне понравилось. Много новой информации. Видно ,что автор использовал все возможности своей техники.Интересный кадр: овечка на отвесной скале, съемки разного времени суток, ландшафтная съёмка тоже впечатляет. Конечно, я не специалист,но мне как зрителю понравилось, а по поводу голоса диктора - это то, что надо. Гораздо хуже,когда излишне наигранный голос за кадром вмешиваться в восприятие визуальной информации.Уберите бобра и творческих успехов!

Answer 8

А по какой шкале? По пятибальной из пяти - четыре, по десятибальной шкале - девять, из-за названия, точнее сути вопроса.Вы спросили о ролике про пони, но ролик больше о острове Фула, чем о пони, что первое заметилось.

Answer 9

Прикольное видео. Качество хорошое.Бобер лишний. Озвучка норм робота не слышно. Оценка 3+

Answer 10

Мне кажется не хватает эмоций, как будто читаете по книге, боясь что то пропустить. Над озвучание нужно поработать. Само видео не плохое, но опять же скучно, я бы немного посмотрела и ушла. Нужно чтобы захватило и захотелось посмотреть до конца.

Ну а так задумка хорошая.

Answer 11

Сколько людей столько и мнений.

Я выскажу свое мнение.

Итак:

О том, что читает текст робот я не заметила. Приятный женский голос. Это-раз.

Все по теме, ничего лишнего.Это-два.

Познавательный рассказ, при чем очень красивое и качественное видео.Это-три.

Если оценивать от 1 до 10 баллов, то я даю 10 баллов.Это-четыри.

Поэтому, желаю вам удачи во всех ваших начинаниях.

Answer 12

Из этого ролика узнала много нового.Было интересно.Голос совершенно не смутил.

Мне кажется концовку необходимо поставить вначале.Как живут люди на острове, что разводят, а потом только информацию о самих лошадках.Думаю маловато пейзажа, однотипно повторяется трава, можно цветочки показать,закат, шторм.

Побольше смены разных картинок природы,чтобы поярче.

По пятибалльной шкале поставлю три балла.Не обижайтесь.

Логотип можно поменять на мустанга.Бобер-это символ леса,а мустанг-символ свободы.Это моё мнение.