Question

Покупаете ли вы одежду из синтетики?

Answer 1

Обязательно. Взять, к примеру, дождевик - из чего его, непромокаемый, прикажете шить, как не из синтетики? Или уверенно не пропускающие внутрь влагу куртки с утеплением из не-пуха?

А если говорить о не стопроцентном составе, то тут кстати взять носки - их я умышленно выбираю с 20% синтетического волокна в составе, иначе это парное изделие форму не держит, обеспечивая дискомфорт и мозоли.

Да и всё остальное, кроме разве что чистошерстяных свитеров и чистохлопчатобумажных маек-алкоголичек, предпочитаю иметь исполненным из смесовых волокон по соображениям как ценовой доступности, так и легкости в уходе и комфорте при носке.

Answer 2

В наше время крайне сложно купить вещь, целиком состоящую из натуральных волокон. Их добавляют даже в хлопковые ткани для эластичности и в шерстяные для меньшей изнашиваемости. Изучив этикетку пуловера с сертификатом Woolmark, часто можно обнаружить до 20% полиэстера (хотя и 100% шерсти тоже бывает). Вещь от этого не станет "менее шерстяной", но более ноской и способной сохранять форму после стирки.

Первой искусственной (хоть и не синтетической) тканью стала вискоза - аналог шёлка из целлюлозы. Летом одежда из такой ткани - просто спасение. Она дышит, в ней нежарко, если тело и религиозные убеждения требуют замотаться в тряпки, то пусть уж они будут вискозными, ибо качественные шелка в таком количестве разорительны. В наше время обрабатывают волокна самых разных растений, плохо ассоциирующихся с текстилем в естественном виде, но получают красивые качественные и очень удобные для выживания в жарком климате материалы.

Современная синтетика - отнюдь не суровый нейлон пятидесятилетней давности, в котором легко было взмокнуть, потом продрогнуть и подхватить все грибки и простуды, существующие в природе. В материалы climalite и climacool одевают спортсменов, а в fleece polartek - альпинистов и работников антарктических станций. Материалы, в названии которых есть "клима", действительно не создают парниковый эффект. Флис способен согревать, то есть сохранять тепло тела, даже полностью намокнув.

Единственная область, где должен безраздельно царствовать хлопок, - исподнее. Между ног у человека живёт масса бактерий, страшно не любящих, когда им не хватает свежего воздуха. Они перестают быть нейтральными или полезными, их количество переходит за уровень нормального. Бельё должно быть натуральным, и лишь если Вы находитесь в спортзале или на стадионе и после тренировки отправитесь в душ для полноценной помывки, допускается синтетика.

Да, у меня есть одежда их всяких материалов: натуральных, искусственных, синтетических, смешанных. Высококачественная синтетика лучше дешёвого натурального сырья "второй свежести" - так обстоят дела сегодня, и не считаться с этим - себе вредить.

Answer 3

Одежда из синтетики после распада СССР тесно вошла в жизнь большинства жителей проживающих в постсоветском пространстве. Я тогда в основном покупал одежду из синтетики, а именно:

Мужская рубашка из синтетического материала

Мужская футболка из синтетики

Спортивная форма из синтетики

Пуловер из синтетики

Трико из синтетики

Теперь стараюсь купить одежды только из натурального хлопкового материала и из материала лён, бамбук. Потому, что одежда из синтетики вредно для человека.

Но все, же до сих пор иногда могу купить одежду, в состав которой присутствует синтетический материал. Например, недавно купил спортивную форму производства Турции, в состав материала которой входить и синтетика, смешанный материал. Также в прошлом году купил куртку, мужская зимняя куртка производство Китай. В состав материала куртки входить синтетика.

Куртка из синтетики, во всяком случае, не вредить организму человека, так как вредить, например, футболка из синтетики или нижнее белье из синтетики.

Раньше о вреде одежды из ненатуральных материалов не особо думали большинства людей, но теперь большинства людей знают о вреде синтетических материалов и стараются избегать покупок одежд не из натуральных материалов.

Потому, что здоровье превыше всего.

Answer 4

Во-первых, синтетика смотрится дешево. Как-то смотрела программу про круговорот синтетики в производстве, отвернуло от этого материала раз и навсегда. Во-вторых, замечала, что те, кто носят синтетические вещи, источают ярко выраженный запах пота. Точнее синтетика усиливает запах пота. Ну и в-третьих, в холодное время года в синтетике холодно, а в теплое время года - жарко. Поэтому первое, на что я обращаю внимание при покупке вещей, - это состав ткани.

Answer 5

@navik [7.3K]

Вы шутите? То что вы сказали звучит как цитата из рекламного проспекта, и к сожалению не подтверждается практикой. Современная промышленность ещё не научилась делать синтетику даже близко приближающуюся по по эксплуатационным характеристикам к натуральным материалам. Человек работал над натуральными тканями не одну тысячу лет, а природа не один миллион. Лучшие синтетические волокна это бледная имитация натуральных. Синтетика плохо впитывает влагу, и потому электризуется и собирает пыль. Волокна в воде не разбухают, нити не расслабляются и потому плохо отстирываются и пахнут. Синтетика горит и плавится и потому она опасна. Гипоалергенность синтетики это миф. Тканная синтетическая ткань плохо пропускает воздух, и по этому кожа под ней задыхается и мокнет. Синтетический трикотаж ненамного лучше, потому что он пропускает воздух и пар, но не впитывает влагу. Когда влага впитывается в натуральную ткань то она испаряется со всей поверхности индивидуальных волокон, в синтетической ткани она испаряется только с поверхности ниток. Поэтому летом в синтетике жарко, а зимой влага накопившаяся между нитками служит отличным проводником для тепла. Синтетика ни всем плоха. Из неё можно делать парашюты, армирование для шин, крепкие веревки, зонтики и так далее, но в одежде для неё мало применения. Можно делать тонкие спортивные шорты по тому что они хорошо проветриваются и пропускают влагу за счет того что они тонкие. Можно или даже нужно делать купальные костюмы. Разнообразную синтетическую сетку можно применят в обуви. Носки с синтетическим армированием лучше держат форму. Из модной ныне лакированной синтетической ткани покрытой силиконом, или "мембранной" ткани, можно делать водонепроницаемые и ветронепроницаемые накидки. Но не все так гладко. Мембранная ткань по сути эквивалентна полиэтиленовому мешку со множеством мелкий отверстий. Условно такая ткань дышит. Условно по тому что она дышит лучше чем полиэтилен, но хуже чем просто синтетическая ткань. Благодаря силикону, вода с такой ткани скатывается. Но силикон в конце концов смывается, а поры в лакированной поверхности забиваются потом и пылью и ткань довольно быстро теряет свои свойства. Разнообразная игра с формой синтетический волокон, лишь приближает их характеристики к хлопку. Синтетика теряет свою прочность и блеск и приобретает гидрофильность. То есть когда вы бегаете в одежде из супер современных волокон, то вы бегаете в очень дорогой но бледной имитации хлопка. Может быть такая одежда немного прочнее, лучше прилегает к телу и лучше выглядит, но по всем остальным параметрам она уступает хлопку. Кого-то это может и устраивает, но лично меня нет. Так что не в водите народ в заблуждение рекламным жаргоном, говорите по существу.

Answer 6

Нет! Предпочитаю хлопок) так как хлопок приятнее ощушать своим телом нежели синтетику)

Answer 7

Я не покупаю одежу из синтетики.Такая одежда накапливает статическое напряжение,что не есть гуд для здоровья

Answer 8

Мы и покупаем, и носим одежду из синтетики. Почему? Во-первых, современные технологии позволяют производить очень тонкие волокна( polartek ), а также волокна, имеющие многогранное сечение (Coolmax). Из таких волокон производятся ткани, способствующие лучшему сохранению тепла и лучшему отведению лишней влаги. Во-вторых, многие синтетические волокна, используемые для производства спортивной и outdoor одежды, имеют полую структуру (аналог шерсти животных). что позволяет сохранять тепло и отводить лишнюю влагу. В-третьих, синтетические волокна гипоалергенны. В-четвертых, они быстро сохнут (почти все виды высокотехнологичного белья и носков "термобелье, термоноски" изготавливаются из синтетических волокон). В-пятых, даже в мокром состоянии изделия из таких материалов сохраняют комфортную температуру тела (утеплители в одежде и в спалных мешках ). В-шестых, у данных материалов очень высокая прочность (износоустойчивость). Такую одежду рекомендуют использовать при активном образе жизни, когда все "сухо и комфортно". Кто же ведет малоподвижный образ жизни, или вовсе неподвижный, использование высокотехнологичной одежды не имеет смысла, носите х.б.ткани - на здоровье.

Answer 9

Мы за хлопок и лён) Ну максимум можно одеть какую-нибудь мембранную куртку с синтетикой в сильный дождь, снег, ветер на шерстяной свитерок и хлопковую майку) Хотя под низ нужно синтетику одевать, так как шерсть не отдаёт влаги. У меня потом свитер немножко влажный с наружной стороны под курткой становиться. Синтетику пускай они сами носят, кто советует))) Зонтик рулит, но с зонтиком не всегда можно...

Answer 10

Одежда из синтетики малопопулярна в повседневной носке. Но многие покупают одежду для вечерних мероприятий именно из синтетики. Она может эффектно выглядеть, не мяться на протяжении нескольких часов.

У большинства в гардеробе найдутся несколько вещей из синтетических тканей.

Answer 11

Девяносто процентов всей моей одежды из синтетики.

Это колготки, белье, флисовые регланы и кенгурушки, мембранные лыжные и термо куртки и пальто. И даже если само пальто из натуральной ткани , шерсти, то уж подкладка в нем точно синтетическая.

Из сто процентов натуральных тканей остались только джинсы . А для дома - полотенца и постельное белье.