Question

Кому конкретно должна заплатить Россия 50 млрд. долл. по делу ЮКОСа?

Третейский суд в Гааге счел, что Россия нарушала Энергетическую хартию, и фактически признал нефтекомпанию экспроприированной.

Источники "Ъ", знакомые с ходом процесса, рассказали, что суд 18 июля единогласно принял решение удовлетворить иск GML, признав, что Россия нарушила Энергетическую хартию (международный документ, принятый в 1991 году как политическая декларация об энергетическом сотрудничестве, поддержан странами ЕС и рядом других государств; в 1994 году к ней был подписан юридически обязывающий договор, в котором приводились правовые нормы инвестиций в ТЭК) и экспроприировала активы ЮКОСа. GML оценивала свои потери в $114 млрд, но ей присудили $50,02 млрд. Кроме того, Россия должна оплатить издержки судебного процесса в размере $65 млн. Представители сторон вчера обсуждать решение суда не стали. Источники "Ъ" поясняют, что стороны договорились не комментировать ситуацию вплоть до объявления итогов 28 июля, взяв время на ознакомление с более чем 500-страничным решением. Собеседники "Ъ" считают, что Россия будет в любом случае пытаться обжаловать вердикт суда.

Источник здесь.

Кому конкретно в случае проигрыша суда будет должна Россия выплатить $50 млрд.? Кто эти физические и(или) юридические лица, которые требуют у России такие деньги?

Answer 1

Говорят о двух лицах - Леониде Невзлине и Владимире Дубове.

Организация, которая судится с Россией, представляет их интересы.

И тот и другой господин в свое время занимали высокие посты в российском управлении. Невзлин даже был сенатором от Мордовии. Дубов был депутатом Госдумы.

И тот и другой - акционеры ЮКОСа, занимали высокие посты в руководстве компании и банковской сфере.

В начале 2000-х уехали в Израиль, где живут и сейчас, занимаются предпринимательской и общественной деятельностью.

Невзлин и Дубов осуждены российским судом за разные преступления на длительные сроки, Невзлин - даже на пожизненное, Дубов - на восемь лет.

Подробнее здесь и здесь.

Answer 2

Вроде бы Россия не ратифицировала энергетическую хартию и поэтому решение гаагского суда не более, чем способ ещё раз уколоть Россию.

Хотя, конечно, странно, что Россия готовит апелляцию, если под решение суда не подпадает.

Да и кому и зачем платить?