1. 1533-1538 "правила" Елена Глинская. Она правила менее пяти лет. Она была назначена регентом Ивана IV, но по идее она не могла быть регентом Ивана Грозного, потому что была другого рода.
2. Денежную реформу провела Елена Глинская. Она сумела провести ряд важных реформ, способствовавших централизации государства.
3. Уехал в село Воробьево. Царю с семьей пришлось спасаться в подмосковном селе Воробьеве.
4. Боярин Шуйский
5. Ограничения местничества.
6. На Земском соборе
7. Должностных лиц, выбранных землевладельцами округа
8. Подтвердил право Юрьева дня, увеличив размер пожилого. В 1550 году на Земском соборе был утвержден новый Судебник. В нем был увеличен размер пожилого при переходе крестьян (в Юрьев день) от одного помещика к другому.
9. ???
10. в 1565-1572 гг.
11. 4
Елизавета Первая
Реформы:
- промышленность переходит на капиталистические начала
- подчинение англиканской церкви
- научно-техническое преобразование
- секуляризация церковных земель и закрытие монастырей
- начало торгово-пиратский рейдов братьев Хокинсов и Дрейка
- основание первого английского поселения в Северной Америке 1587 год
- путешествие Френсиса Дрейка вокруг Американского материка
- сближение с Россией и Иваном Грозным в частности ради распространения влияния до Урала
- развитие театра
Результаты правления:
Правление Елизаветы Первый закрепило абсолютизм в Англии. Кроме того, появление нового дворянства и переход к капиталистическим началам в экономике позволили Елизавете Первой ввести закон против бродяга и закон о жильцах. За неуплату жильцов выгоняли из дома. Зато равно как и государственная власть, Англия укрепила свое международное положение, о чем свидетельствует переписка Елизаветы с Иваном Грозным. Она была единственной женщиной, с которой он переписывался и даже планировал жениться на ней. Она также хотела замуж за Ивана Грозного, но только для распространения влияния Англии до самого Урала. Кроме того, Англии удалось стать морской державой и посторонить Испанию с ее морскими победами.
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/8167265#readmore
Интерес к этике - одна из характерных примет нашего времени. Нравственные коллизии, обсуждаемые на страницах газет и журналов, как правило, вызывают обильную почту и живой человеческий отклик. В общем, это естественно. Чем более зрелым становятся человек и общество, тем сильнее их волнуют нравственные проблемы.Этика есть наука о нравственном добре и зле и об осуществлении его в поведении человека. Она исследует конечную цель жизни человека и поведения его, поскольку оно ведёт к достижению этой цели отклонению от неё.С момента своего возникновения этика была призвана занять определенную позицию по отношению к одной из вечных проблем нравственности - моральному злу. Ей предстояло выявить и описать характерные черты зла и его "опознавательные знаки", выяснить причины его появления, развенчать аморализм, показать его отталкивающие качества, вести неустанный поиск путей борьбы со злом, его искоренения. Все эти функции сходились, как лучи в фокусе, то есть независимо от субъективных, индивидуальных и групповых моральных оценок, или всё то, что принято называть злом, оказывается таковым лишь вследствие именно такой оценки данного явления. Развитие и углубление понятия зла в истории этики происходило в противоборстве различных решений данной проблемы.Вопрос о природе зла органически связан с более общей и фундаментальной проблемой этики - проблемой сущности морали. Если мораль представляет собою какую-то сущностную сторону бытия, то очевидно, и зло - не простая видимость или продукт субъективной точки зрения, а нечто противостоящее бытию, придающее ему ложные искажённые формы. Если же мораль - только функция, не заключающая в себе никакого объективного значения, а употребляемая лишь для личного или совместного удобства, то и зло приобретает иллюзорный, необязательный, произвольный характер: вроде пугала, которого может устрашиться лишь тот, кто не знает его действительного смысла.<span>В истории этики было представлено множество пониманий сущности морали и соответственно зла. Их можно свести к четырём основным типам: этическому абсолютизму, этическому конвенциализму, имморализму и диалектическому объяснению зла. Всю историю этики допустимо рассматривать как движение от непрекращающейся борьбы между абсолютизмом и конвенциализмом через временные, но не редкие имморалистические отклонения к диалектическому пониманию зла, преодолевающему крайности и однородности предшествующих подходов.</span>
1-Во время войны знатные феодалы во Франции захватили много земель из владений короля, желая вернуть страну к феодальной раздробленности.
2-Оба направили свои усилия на развитие военной и политической власти.Это было у обоих правителей в приоритете. Карл смелый со времен своего правления начал реорганизацию армии и управления герцества. Главной целью Людовика было собрание всех французских земель под свою власть.
3-Если бы победил Карл Смелый(которого устраивало то, что в стране есть отдельные княжества и герцогства), то во Франции продолжала бы оставаться раздробленность, а поскольку победил король Людовик 11(выступавший за централизацию - объединение земель вокруг власти короля) - то к концу 15 века во Франции централизация завершается.
4-Он вспомнил про войну Алой и Белой розы, таким образов использовав их в одном гербе он показал единство страны.
5-1. Главенство законов короля над местными законами; центральное законодательство становится единым для всей страны;
5-2. Запрет на ведение междоусобных войн;
5-3. Создание регулярной королевской армии; ограничения или запреты для феодалов на создание своих армий, или жесткое подчинение их ополчений королевской власти;
5-4. Ограничение самостоятельности феодалов, ликвидация крупных феодальных владений, введение правления назначаемых наместников;
6-Абсолютная монархия-власть одного человека(короля,царя,и,т,д)
сословная монархия это когда Сословная монархия это когда власть монарха сочетается с властью представителей сословных дворян
Петропавловский собор, Собор Андрея Первозванного, <span>Собор Святого Равноапостольного князя Владимира.</span>