Вторая глава<span> рассказывает нам об успехе судебного дела над так называемым «великодушным франтом», адвокат подвернулся удачно, и судья вынес справедливое решение. Все закончилось бы благополучно, если бы не одна загвоздка: нельзя было его наказать, имел он такое родство, что никто не смел этого сделать. Не то чтобы не хотели, а не могли. Н.С. Лесков точно не говорит, что это было за «родство», и какое «наказание» над ним хотели учинить. К кому бы старушка ни обращалась, все в один голос говорили: брось это дело, этот человека никогда некому не платит. Но старушка решила не сдаваться, то ли из-за её простоты, толи еще что-то, считала она, что её должник обязан свои богатства поделить так, что ты все хорошо было. Горожане искренне её не понимают, думают, что так все и должно быть. Но они правы в том, что «у кого "много", тем никогда много не бывает, а им всегда недостаточно…». Жители города даже поговаривают, что должник может сотворить с бабушкой некую «неприятность», если она будет ему докучать. Они лишь посоветовали ей идти к высшим. Таким образом, в этой главе бабушка совсем не понимает петербуржцев, а петербуржцы – бабушку.</span>
Идея:
Если лошадь нашла в себе силы подняться, то и поэт сможет найти в себе силы жить и творить.
Сходство:
Упавшая лошадь - двойник самого автора. Он может упасть, но, несмотря на то, что над ним будут смеяться, встанет.
дворник герасим жил в деревне но потом его забрала барыня к себе служить.
В очередной раз герасим пошел в сарай и увидел что что то бултыхалось в воде.
Он подошел к этому и достал от туда маленького щенка. А поскольку глухонемые умели только мычать, он назвал её МУМУ.
Барыня увидела её и решила к ней подойти но муму убежала. Она не взлюбила муму. И велела Капитону её продать. Герасим обнаружил пропажу муму. Он смерился с тем что собака пропала.
Но вскоре кто то поскребся к нему в коморку. Он открыл дверь и там стояла его муму
Барыня вновь приказала её убрать. Хотела что бы капитон ее убил.
Герасим сказал что сам это сделает. Поехал на море и утопил ее.
Затем он вернулся на свою родину и продолжил жить там.
Человек устроен так, что он редко бывает счастлив в одиночестве. Большинство людей рано или поздно ищет себе пару и создает семью. Но бывает и так, что даже прожив несколько лет рядом со своей "половинкой", человек недоволен. Тогда он или она начинает искать счастья на стороне, потому что, как говорят в народе, "любовь прошла, завяли помидоры". А измена разрушает брак - редко кто способен по-настоящему простить изменника или изменницу. В результате семьи нет, а будет ли счастлив изменивший, еще большой вопрос.
На мой взгляд, если показалось, что любовь прошла, вот так рубить сплеча и рушить семью глупо. К сожалению, люди редко задумываются над тем, как улучшить свою семью, предпочитая ее разрушить и строить заново с кем-то другим. Я считаю, что следует сначала хотя бы выяснить, в чем проблема и как ее можно решить. Не ссориться, а поговорить с супругом или супругой, проанализировать проблемы. Если нужно, к психологу сходить. Стоит ли изменять и рушить семью, если можно измениться самому и прийти к взаимопониманию? Ведь ни Катерине из "Грозы" Островского, ни толстовской Анне Карениной измены не принесли счастья.