Думаю "Wi-Fi" и встроенный браузер в электронной книге на основе "e-ink" не нужен. Обычно они слишком тормозят, медленно, нудно открывают страницы, и намного легче найти через компьютер (ноутбук) нужную книгу, и перекачать в электронную книгу. Вывод сделал на основе анализа PocketBook 612 у которого есть и "Bluetooth", но практически эти навороты не нужны,просто переплатили за лишние функции. Для глаз на основе чернил,говорят безвредны, отсутствует мерцание, если по простому сказать, изнутри не идет поток света, как у мониторов,экранов.Есть теперь читалки и со цветным дисплеем на основе E-Ink, но пока они дорогие, может в них и нужен встроенный браузер с Wi-Fi, прогресс идет, не стоит на месте. Лучше проверить в магазине, если страницы открываются быстро, то можно подумать, хотя другой возникает вопрос, зачем интернет черно-белый.Для планшетов Wi-Fi необходим.
Привет.
C железо-бетонными армированными стенами всё плохо - там слишком много железа экранирующего сигнал. Так что выход тут один: если хотите беспроблемной быстрой связи везде - нужно в каждую комнату по Wi-Fi точке доступа, и подключать их проводами или в режиме репитера (ретранслятора). Первоначальные затраты, зато потом никаких проблем. Правда еще одна задача ждет в этом случае: настроить сеть так чтобы соединение не рвалось при переходе от одной точки к другой, но это решаемо.
А что делать с имеющейся ситуацией:
Можно выставить роутер в коридор и еще тогда уж поменять антенну на более эффективную всенаправленную. Конечно будет лучше чем сейчас, но это всё равно не даст хорошего приема во всех комнатах. Тут уж нужно просто определится - подходит такой компромисс с не очень хорошей связью, или нет. Тот-же самый Dir-320 еще один можно купить задешево и попытаться настроить репитером для усиления сигнала там, куда он не доходит (не знаю поддерживает ли он такой режим изначально, но альтернативные прошивки в любом случае есть).
А Wi-Fi в настройках можно попробовать переключить в режим 802.11b. Это ограничит скорость до 11 Мбит/с, но зато возможно улучшит качество связи и как следствие - скорость в отдаленных комнатах. А может и не улучшит. Нужно пробовать...
Купить точку доступа с более мощным сигналом (500 мВт и даже более) не предлагаю. Кроме того что это опасно для здоровья, получится односторонняя связь которая не многого даст. Телефон то всё-равно не достучится до точки доступа имея более слабый передатчик.
P.S. Со скоростями вы что-то сильно путаете.
Во первых, Dir-320 как роутер (WAN -> LAN) более 50 Мбит/с через себя не пропустит даже в лучшем случае. Это если только как просто Wi-Fi точка доступа, тогда возможно.
Во вторых, Wi-Fi 802.11g (в этом роутере) не поддерживает скорости выше 54 Мбит/c. И никаких 80 мегабит по вай-фай быть не может. Тогда таких технологий небыло. Ни на Dir-300, ни на Dir-320.
что бы не заморачиваться и не убивать время на различные настройки и т д ... советую Virtual Router Plus
Сама пользуюсь , потери скорости нет =))
и все быстро настраивается ))
Откройте документы к роутеру. Там обязательно написано как попасть в настройки агрегата и пароль по умолчанию. То бишь установленный на заводе-изготовителе. У разных марок он разный. Я, например, встречал как четыре нуля, так и 1,2,3,4.
Вот как-то так...
Здрасьте.
По теме...Не знаю как работает техника Apple (не вижу поводов переплачивать 100 т.р, тупо за бренд, не в обиду предыдущему оратору) Занимаюсь более 10 лет, лучше роутера
TP-Link TL-WR841ND, и TP-Link TL-WR741ND, не видел. оО Хотя нет, вру видел, Microtik, но поверьте, у него настроек тьма,тьмущая, и его нужно уметь настраивать. А по поводу TP-Link,
вот только две модели, которые смело могу посоветовать, за другие ручаться не стану, на удивление они всегда распространялись по адекватному ценнику.
