В детстве, подростком, я считал, что подвиги Николая Кузнецова были собирательными для создания кинофильма. К тому же немало масла в огонь подлили мои украинские товарищи-сверстники, рассказывающие совсем уж небылицы, как мне казалось. По мере взросления и узнавания новых фактов из жизни и деятельности Н.Кузнецова, у меня всё шире открывались глаза, но туману становилось всё больше. Я всегда считал его гениальным диверсантом, разведка составляла не самую значительную часть его деятельности в тылу врага.
Диверсантом, намного превосходящим по своему уровню широко известного Отто Скорцени.
Видимо от слабости и бессилия, а заодно и для того, чтобы поднять свой статус на фоне Николая Кузнецова, бандеровцы запустили серию легенд о нём, хотя даже близко не имели "доступа к телу".
Приведённый отрывок из "воспоминаний бандеровца" о Кузнецове не выдерживает никакой критики. Если взять за основу, что им каким-то чудом удалось взять живым и невредимым нашего разведчика, то дальнейшее выглядит просто абсурдным. Николай - талантливейший организатор и умнейший человек. Он ежедневно без капли сомнений рисковал жизнью, он был ПОДГОТОВЛЕН для риска. И вдруг он, даже без силового принуждения, выдаёт агентурную сеть в рядах ОУН, всего лишь за обещание отпустить его невредимым. Одно это уже абсурд. Николай - игрок в смертельной игре и никогда не откроет свои карты сопернику ни за какие обещания. Лучше бы уж "навспоминали", что под пытками, тогда некоторые бы поверили. Но не я. В силу специфики своей работы Николай был подготовлен и к таким оборотам дел, а в силу характера он бы и лёжа в гробу продолжал играть свою роль.
И уж совсем неправдоподобно звучат слова, что бандеровцы его просто расстреляли. НЕ ВЕРЮ, как сказал бы Станиславский. Кузнецов ОДИН стоил полков и дивизий. За его голову можно было получить жизнь и свободу самому Бандере и всем бандеровцам в куче. ЕСЛИ бы он на самом деле попал в плен к бандеровцам.
Пока писал, в голове никак не укладывался туман вокруг имени Николая Кузнецова, особенно послевоенный. Зачем советским спецслужбам понадобилось не раскрывать или раскрывать по-прежнему неточные и не связные факты из биографии и деятельности разведчика? Я снова включил свою детскую фантазию о том, что Николай Кузнецов не погиб в 1944 году. Если в детстве я просто не хотел верить и надеялся, что мой герой выжил, то сейчас у меня появились логические обоснования этой детской фантазии.
Примите, как версию, а не факт)
Основное задание было выполнено, его личность раскрыта. Требовалось вывести из-под удара. И у диверсанта такого ранга были заранее намечены пути отступления, причём, наверняка неординарные, не просто и напролом банальный переход через линию фронта. Очень даже может быть, что Кузнецов скрылся совсем в другую сторону.
Организовав широчайшую агентурную сеть, Кузнецов мог с лёгкостью завербовать себе агентов и среди германских офицеров, а может и высокопоставленных генералов. Путём шантажа или психологическим воздействием. Центр мог вывести Кузнецова из игры на этом участке, перебазировав его вглубь Германии или ещё дальше при помощи немецкой агентуры, а информация о гибели была дезинформацией для немцев и бандеровцев. Может даже бандеровцы вольно или невольно поучаствовали, или опять же агентурная сеть Кузнецова в ОУН, или втёмную, подтвердив немцам гибель Кузнецова.
Далее у Николая Кузнецова могла начаться новая жизнь под новым прикрытием. После войны он мог стать сотрудником Гелена или ещё выше. Может оттого КГБ до сих пор напускает туман, что с именем Кузнецова связано гораздо больше дел и гораздо больше людей, чем нам всем позволено знать? Может он спокойно дожил до старости, в высоких чинах и званиях и в окружении семьи и внуков? В какой-нибудь южноамериканской или южноевропейской стране, как Отто Скорцени?
Эх, умел бы писать, можно было бы настоящий бестселлер про Николая Кузнецова написать, как он руководил разведкой НАТО, например)))