Ответ:
потому что микула согласился помочь вольге,и в душе князь осознает хоть и не хочет показывать,что микула сильнее его и лучше в некоторых вещах.в конце былины вольга приравнивает микула с собой (это значит что даже крестьянин может быть лучше чем князь)
1.Оксана поняла ,как сильно он рисковал,добывая черевики,и полюбила его,а Чуб понял,что Вакула честный и храбрый, и поменял к нему отношениетю. 2.В момент,когда ей представили козаков, она отреагировала с удивлением
В «Слове о полку Игореве» рассказывается о походе русских князей в 1185 году против кочевников половцев. Поход закончился трагически: княжеские дружины были разбиты половцами, а сами князья попали в плен. Казалось бы, зачем же рассказывать о поражении, если в сражениях русские гораздо чаще одерживали блистательные победы? Автор повествует об этом ужасном событии, чтобы объяснить своим соотечественникам причины трагедии. Кроме того, всегда, когда возникала необходимость постоять за родину, русские воины проявляли столько мужества и самопожертвования, что не восхититься и не рассказать об их воинской доблести невозможно. И эти истины находят отклик в наши дни. Неважно победил ты или проиграл сражение, важно, что ты сражался доблестно и самоотверженно, защищая свою родину.
Главная идея «Слова о полку Игореве» в том, что вся Русь должна быть единой, а не разделенной на множество мелких княжеств. Такая раздробленность неизбежно приводит сильное государство к неминуемой гибели. На примере князя Игоря Новгород-Северского показано, что поодиночке крупного врага не победить. Это можно сделать только общими силами. “Слово о полку Игореве” оказалось пророческим произведением.
Оно предсказало дальнейшее историческое развитие России в последующую эпоху. Единство русских земель – это тот стержень, на котором держится вся истории России. Мы знаем немало кровопролитных войн, целью которых было объединение русских земель, сначала под главенством Киева, а затем и Москвы. Вернувшись в настоящее, мы понимаем, что это объединение, а вернее войны, как средство, до сих пор продолжаются в России сегодняшней. Может быть, стоит внимательнее вчитаться в строки бессмертного памятника литературы, и тогда мы найдем ответы на мучающие нас сегодня вопросы.
Перед нами картина Герасимова "После дождя".На ней мы видим мокрую террасу. Слякотная погода очень хорошо передается в этой картине !Сад после прошедшего дождя очень хорошо выражен на картине.Также тут гамма цветов очень ярко выражена, что сразу бросается в глаза . Настроение передают грустное,печальное эта картина наводит грусть . Но не смотря на подачу настроения этой картины она продолжает оставаться шедевром