Личная жизнь каждого человека должна быть заполнена эмоциями. Особенно в этом нуждаются женщины, как натуры эмоциональные. Хорошо, когда эти эмоции сильные и положительные - любовь, страсть, вожделение к противоположному полу. Но с возрастом перечисленные эмоции затухают, особенно в длительных семейных отношениях, а новые приобрести трудно (к тому же при живом муже). А отрицательные сильные эмоции, даются нам легко и вспыхивают мгновенно. Тут и возникает у некоторых женщин выбор - или никаких эмоций в семейных отношениях, либо отрицательные. Отсюда отношения по типу "от ссоры к ссоре" возникают, и женщина чувствует себя живой и активной.
Потому что мужчина привык считать свой дом своей крепостью, считать, что он наполнен теми, кто состоит в дружеских отношениях к нему, всегда его поддержит, укроет, защитит, если понадобится.
А женщина, не имея внешних врагов: разбойники не хотят её обобрать; крестоносцы - обобрать и изнасиловать или просто убить; дикого зверья нет и т.д., т.е. у женщины не осталось естественных врагов.
Любое животное, оставшись без врагов, воспользовалось бы возможностью расплодиться или питаться вволю. Но женщина предпочитает воевать с теми, кто создал для нее этот безопасный мир, выживая и терроризируя. И, чтобы мужчина не забывал, что убрав врагов он наполовину разрушил свою крепость, она терроризирует его. Ссорами, выпадами, издевками.
Общество на стороне женщины, как более слабого члена общества, чем мужчина, забывая о том, что физическая сила не играет большой роли в современном обществе.
А мы сохранили уважительное и предупредительное отношение к женщине, дав ей на бумаге равные, а реальное - повышенные права относительно мужчин, при меньших обязанностях.
И женщины этик активно пользуются.
P.S.
Раньше женщинам могла замужем за одним мужчиной прожить всю жизнь. Потом мужчинам пришлось придумать кризис среднего возраста, чтобы иметь возможность сбежать от женщины, которая терроризировала его четверть века и продолжает это делать, хотя дети уже выросли о зависимости мужчины от женщины не осталось.
А женщина, пропитанная ненавистью к тому, что терпел её четверть века, а потом ушел, поливает его грязью, ищет другого мужчину и тоже пытается жить от ссоры к ссоре. Но эти мужчины уже умнее и надолго не задерживаются, массово переключаясь на более молодых и менее нетерпимых к ним женщин.
Это к тому, что стоит ли строить отношения на ссорах с тем, кто будет вынужден уйти, если женщина будет продолжать с ним воевать.
Потому что они уходят от своей женской природы и превращаются в мужиков, становясь более властными. То есть - стремятся к тому, чтобы мужчин полностью себе подчинить, относятся к ним, как к подчиненным. И на это всё их присадил социум, своими стереотипами... А родители таких женщин не увлекались психологией и не привили им стремление к осознанности....
Я считают с такой женщиной не возможны никакие отношения , после первого же скандала надо уходить и никогда к ней не возвращаться , пусть как угодно уговаривает надо заявить , что при скандалах никакие отношения не возможно ,таких женщин надо избегать.
Такая связь необходима только незрелым(духовно, морально, психологически) невротикам,психологи<wbr />ческим "вампирам", которым необходима постоянная "подзарядка", именно поэтому они устраивают - Взаимоотношения(не путайте с Отношениями)таким образом, чтобы её регулярно получать.
Не всех женщин устраивают такие отношения. В первой семье было наоборот, где-то раз в две недели супруг "взрывался" на меня, на свекровь, на родственниц, в основном, не на своего отца. Он считал, что такие отношения нормальные, я так не считала.
Вовсе не обязательно, что женщина, принципиально не желающая подчиняться мужчине, должна остаться одна. Допускаю, что ее "вторая половинка" будет весьма инфантильным парнем, который будет рад найти жену, способную все вопросы за него и за их семейство решать. А он будет подчиняться, выполнять и следовать распоряжениям. Если женщина-командирша еще и сумеет вести себя с супругом мягко, при этом четко следуя своей линии - такой брак может получиться сравнительно гармоничным, просто роли в нем будут распределены наоборот.
Ну, а если такая дама - ярая феминистка или мужененавистница, тогда, скорей всего, останется незамужней.
Среди моих знакомых женщин, которых можно назвать счастливыми в семейной жизни (успешными) все отличаются ласковостью и умением выслушивать других. Кроме этого все они настоящие хранительницы домашнего очага (заботливые, готовят хорошо, дом в порядке) и поддерживают мужа.
Наверняка многое идет от воспитания, от своих мам и бабушек, многие из них хорошо уживаются и со свекровью. А вот проблемные женщины тоже похожи друг на друга, они корыстны, им всегда чего-то не хватает и поэтому постоянно пилят своих мужей.
Если отвлечься от настроения, которое возникает при прочтении такого вопроса и постараться отвечать непредвзято (а вдруг это троллинг, а сам автор милая добрая старушка, балующаяся на БВ скуки ради), то вот ответ поэтапно.
Первое и самое необходимое. Всегда, чтобы чему-то учить, необходимо иметь это самому. А значит,основная задача любителя учить уму -разуму женщин- это необходимость обзавестись документом, что ум-разум есть у самого учителя и он может ему обучать других.
Что может являться таким документом?
Во-первых, непременно справка из психдиспансера, что на учете данный индивид не состоит. Т.к. признано, что бьют женщин смертным боем в основном психопаты. А тут у же на лицо сожаление, что так поступать нельзя. А хотелось бы, верно?
Теперь непременно наличие диплома о высшем образовании или средне-специальном в том виде ума-разума, которому индивид хочет учить женщин.
Если характеристика ум-разум обозначает просто умение правильно расставлять приоритеты в жизни, полноценно понимать ситуации и уметь донести это до других людей, то индивиду придется получать хотя бы документ об окончании курсов по психологии. Лучше в специализации: "Семейные отношения".
Я предполагаю(тут я умею предвидеть будущее), что когда человек закончит эти курсы, то его желание кого-то учить уму-разуму сильно подрастеряется, т.к. он окончательно поймет, что проблема отношений между мужчиной и женщиной лежит больше в области непонимания различий в психологии женщин и мужчин, а так же различий просто людей по разным психологическим признакам, чем в том, что у кого-то ума-разума больше, чем у другого.
Скорее всего после таких курсов придет в голову мысль наладить взаимопонимание.
Вообще же еще классики в древности замечали, что чем более невежественен человек, тем настырнее от желает учить других. Тогда как за подлинными умными людьми ходят люди, которые умоляют их чему-то научить, в то время как умному человеку есть чем заняться кроме обучения глупцов.
В окружающей природе(по крайней мере у млекопитающих) учеба уму-разуму возложена на самок, т.к. они должны обучать своих дитенышей. Поэтому их мозг больше подготовлен к такой работе.
Но мужчина, если сильно понапряжется, то тоже сможет приспособить свой мозг к этому не свойственному для него занятию. Главное - это очень сильно захотеть. И все.
Как правило да. Но это касается не только женщин, но и мужчин. Но у мужчин все проще. А с женщинами получилась полная засада. Есть такой тип женщин. Они ищут принца, настоящего мужчину. И заранее предъявляют ему фанатические, порой противоречивые требования. В той или иной степени это заложено во всех женщинах. Только Одни смиряются и живут с мыслю что все мужики обманщики и козлы. Другие приобретают мудрость, понимая, что люди разные и идеал- это выдумка. Третьи просто знают суть мужчин и пользуются ими. А вот те которые не попали в эти категории остаются одинокими. Потому что не могут принять реальность такой какая на есть.
Да. Но только потому, что современные женщины больше не женщины, в них уже нет женской природы с её функциями защиты мира и рода. Теперь это ,в основном, потреблянты женского рода.
