Не возможно все знать на свете. А участники программы "что?где?когда?" на БВ не сидят я так думаю. Википедию то же написали люди, и они не всегда могут дать правильный ответ.
Принципиально не чем , но есть несколько отличий.
1.Тут какое не какое денежное вознаграждение.
2.Там пятибальная система , тут только за или против.
3.Комментировать ответы могут пользаватели у которых рейтинг больше 200-300 (точно не помню , но ограничение есть).
4.Проект часто выдаёт ошибку майл ,которая жутко бесет ,её так за многие года и не исправили.
5.Нету наград.
Мне бы хотелось, чтобы появилась служба экспертов на БВ, которая бы просматривала лучшие ответы(те, что автор признал лучшими) и при несовпадении этого ответа с реальностью в слишком большой мере, добавлялся значок "эксперт не поддержал". Чтобы все остальные знали, что либо автор не знает сам правильного ответа и выбрал от балды, либо другу поставил ЛО. Чтоб эксперты тоже, естественно зарабатывали бонусы за находки этих неправильных ответов. Я против ликвидации старых ответов и вопросов, если вы можете дополнить, дополняйте в старом, вам никто не мешает дать более развернутый ответ. Может его перевыберут в лучший. Еще бы я поощряла тех авторов, которые смогли долго прожить без замечаний и штрафов наградными бонусами (имеется ввиду, что дали столько-то ответов и столько-то вопросов без замечаний-вот вам 100 или 1000 к репутации. Так же и систему аффилирования как-то поусовершенствовала, чтобы не попадали туда люди с одного домена, но разные и малознакомые в принципе-это технически что-то надо придумать.
Тут надо уточнить: оставит ли Путин преемника или же кардинально сменится власть?
Насчет второго варианта со мной как-то раз поделился мнением один пользователь (немного обсудили в ЛС политику сайта). Говорит, что поменяют модераторов и будут зачищать контент. Я согласна. Но, не утверждаю, что именно будет так.
Если оставит преемника, то вопросы про Путина потеряют свою актуальность, будет меньше просмотров. У меня есть один вопрос про Владимира Владимировича, который неплохо просматривается. Так вот, звезды в нем погаснут. Это я так думаю, и лично мне очень интересно узнать, что же будет на самом деле. По этой причине мой голос на выборах 20!8 не достанется Владимиру Путину)
Вполне возможно, что администрации сайта БВ просто нет необходимости переводить HTTP протокол на HTTPS. Понятное дело, что HTTPS - безопаснее, но на не безопасном протоколе сайт тоже прекрасненько работает и видимо проблем с безопасностью нет. Другими словами я не могу предположить почему же столь глобальный и, по моему мнению, удачный проект: "Большой Вопрос" до сих пор не переведен на протокол HTTPS по последнему слову интернет безопасности, как говорится.
Могу предположить, что в будущем все же сайт будет переведен на безопасный протокол.
Я думаю, даже чисто из-за солидности БВ просто должен работать на самом высшем уровне, в том числе и на самом безопасном протоколе! Чего томить, мы все этого хотим! Чувствовать себя хотя бы капельку в безопасности!