Представьте себе, что Вы хотите выбрать в магазине повидло и не знаете, на каком из нескольких предложенных остановиться, а Вам на упаковке сообщается: В нашем повидле "0% холестерина, 0% жира" - что подумать про такой чудо-продукт? Лично я подумала бы, что мне усердно пытаются пудрить мозги, потому что ни в каком повидле не бывает холестерина или жира, зато жир легко синтезируется нашим организмом из любого сахара, так что на повидло лучше не налегать.
Та же история с органической косметикой. Какое мне дело, что некоторое количество ингредиентов в составе этих продуктов выращено на грядках без участия пестицидов, гербицидов, антибиотиков? Я просто счастлива от мысли, что у 5% - 10% содержимого в баночке или флаконе выросло на грядках в таких санаторных условиях, но какое отношение это имеет к подлинным качествам косметического продукта, а не мнимым? Разбор полётов о том, что именно нужно, чтобы получить сертификаты Ecocert, сделан мною в этом ответе. Если интересно - приглашаю ознакомиться.
Не верьте тем, кто утверждает, что в косметологии ничего не изменяется веками. Это ложь, направленная на Ваш кошелёк. В косметологии очень много чего изменилось не только за последние 100 лет, но и за 15. Этому способствовали научные исследования, не имевшие никакого отношения к жажде вечной молодости, но изучавшие проблемы кожи и организма вообще для решения гораздо более важных, подлинно насущных проблем. Тем не менее, косметология взяла на вооружение новейшие научные открытия.
Или не взяла, как это часто бывает с производителями всякой "натуральной" да органической косметики. Этих, похоже, вообще не интересует абсолютно ничего из происходящего в науке. "Не царское это дело" обращать внимание на то, что у доброй половины излюбленных ими растительных ингредиентов найдены отрицательные для кожи свойства. Продолжаем напузыривать в баночки и гамамелис, и лаванду, манжетку, и прочую дрянь, главное, что она из сада-огорода и что кто-то когда-то вроде бы заметил за ними какие-то положительные свойства.
Возможно, мне страшно не везло, но я до сих пор не встретила ни одну марку органической косметики без косметической отдушки - целого комплекса ингредиентов, ставящих целью придания исключительно приятный запах продукту и не несущих никакой другой функции. Научными исследованиями неоднократно доказано, что отдушка может вызывать раздражение кожи. Ей даже достались сомнительные лавры Аллергена 2007 года.
То есть производителям этой "чистой" и "здоровой" косметики настолько важно придать своим продуктам товарный вид, чтобы сбыть побольше и подороже, что им глубоко наплевать на то, как это украшательство скажется на Вашей коже, насколько непоправимо загубит её.
Лично я при покупке косметики обращаю ровно столько же внимание на её "органическое происхождение", сколько обращала бы внимания на обещания 0% жира и холестерола в повидле - ровным счётом никакого. Теоретически рассуждая, если продукт хорош какими-то реальными качествами, то почему бы и нет? И только. Но пока что мне такая хорошая органическая косметика не встретилась. Зато отказ от отдушки в любом виде сказался на моей коже. Крайне положительно.
