Востановил единоличную ценрализованную власть.Прекратил княжеские междуусобицы.Укрепил авторитет Киевской Руси и международные позиции.Был организатором победных походов против половцев, в результате те стали служить русским князьям.(1115)-построил мост через Днепр возле г.Выжгород.
Внес В "Русскую правду" и "Правду Ярославичей" дополнения- "Устав Владимира Всеволодивича":
- Уступки закупам(крестьяне, потерявшие собственное хозяйство, попавшие в зависимость от феодалаи должны были отработать долг),ограничил права бояр на них.
- Уменьшил налоги мещанам и повинности крестьянам.
-Ограничил использование рабского труда.
- Льготы купцам потерявшие имущество в результате войны или пожара.
Новые законы способствовали экономическому развитию русского государства.
Ответ:
1.В Новой Англии изначально отсутствовала феодальная знать, преобладало мелкое и среднее фермерское хозяйство. Это создало условия для свободного предпринимательства, развития промышленности и торговли.
Зародилось скваттерское движение, которое представляло собой насильственный метод заселения Северной Америки, в результате которого произошла гибель исконных обитателей страны – индейских племён.
В южных колониях земледельцы создавали обширные плантации, то есть крупные земледельческие хозяйства. Однако так как наличие свободной рабочей силы в колониях было ограничено, в этих колониях появились работорговля и рабство. Например, за 400 лет из Африки было насильственно вывезено около 17 млн. человек в Америку для работы на плантациях.
Объяснение: это первое второе
2.Аллеганским хребтом вызвал
массовое потому что запрет был выснень в 1788 году так и напиши 3 и 4 незнаю прости
Батый (Бату-хан) – один из выдающихся политических деятелей XIII века, сыгравший значительную роль в истории многих стран Востока, Руси, Восточной Европы. Но до сих пор нет ни одного его жизнеописания. Несмотря на свое значение в истории, он остается Батыем Неизвестным, Батыем Забытым.
Как же так получилось, что историки обошли вниманием такого известного деятеля? Почему и современные ему хронисты на страницах своих трудов не уделили ему место, соразмерное его деяниям?
В самом деле, что известно о Батые сегодня? «Батый (Бату) (1208-55), монгольский хан, внук Чингисхана. Предводитель общемонгольского похода на Русь и Восточную Европу (1236-43), хан Золотой Орды» - вот и все, что можно узнать о Батые из любого энциклопедического или биографического словаря.
Конечно, Бату не был столь эффектной личностью, символом Средневековья, как, например, Ричард Львиное Сердце или Людовик Святой, султан Саладдин или св. Фома Аквинский, Чингис-хан или Чезаре Борджа. Он не прославился подвигами на поле брани, благочестием в делах веры, не оставил после себя научных трудов или произведений искусства.
Но он оставил нечто более значительное – государство, которое сегодня известно под названием Золотой Орды. Государство, которое на многие годы пережило своего основателя, и преемниками которого в разные времена считались Московское царство и Российская империя, а сегодня причисляют себя к ним также Россия и Казахстан.
Деяния королей Ричарда I или Людовика IX, Саладдина или Чезаре Борджа могут стать (и уже стали) сюжетом не одного авантюрного романа. Жизнь Батыя больше соответствует жанру политического детектива, поскольку представляет собой цепь загадок, большинство из которых еще только предстоит раскрыть исследователям.
И загадки эти начинаются с самого рождения основателя Золотой Орды и касаются всей его жизни, которую можно разбить на три этапа, каждый из которых оставил существенный след в истории многих стран Азии и Европы, не говоря уже о России.
<span>Каким же на самом деле был Батый? Что из себя представляла его деятельность? Почему хронисты и историки не уделили ему достаточно внимания в своих трудах?</span>
По́лис (др. -греч. πόλις, πολιτεία; лат. civitas) — форма государства,
представлявшая собой объединение частных землевладельцев, а также
граждан, занимающихся различными промыслами и ремёслами, а также
социально-экономическая организация при которой эти землевладельцы и
ремесленники будучи полноправными его членами, имели право на
собственность. Примерно соответствует современному понятию «свободное
народное государство» и является антагонистом «деспотии» . Полис -
автономная гражданская община, принадлежность к которой наделяла
гражданина определенным набором прав (правом владения землей,
собственностью, правом участвовать в политической жизни, правом служить в
армии).