Наверное, ложь – сложное понятие. Ложь считается пороком. Но она нужна людям, иначе давно бы исчезла с лица Земли. И почему говорят: «ложь во благо»? Я постараюсь ответить на это сам, как считаю нужным.ЛОЖЬ - это намеренно недобросовестное искажение истины, далекое от честного выражения сомнения; она "в отличие от заблуждения и ошибки - обозначает сознательное и потому нравственно предосудительное противоречие истине", - писал русский поэт и мыслитель Вл.Соловьев.
В логике ложный вывод - просто ошибочный вывод в рассуждениях, способный ввести в заблуждение как самого рассуждающего, так и других людей.
В этике , однако, есть проблема "лжи необходимой", нравственной позволительности, напр., ради спасения чьей-то жизни заявлять нечто, заведомо не соответствующее реальному положению дел.
По Соловьеву, "человек, по природе добрый, не может колебаться между нравственным интересом спасти ближнего и нравственным интересом соблюдать фактическую точность в своих показаниях; добрая натура исключает склонность ко лжи или лживость, но в данном случае лживость не играет никакой роли". Но по большому счету религиозный человек лжецом быть не может: ложь . считал русский философ И. Ильин, противорелигиозна, человек начинает лгать от слабости духа и разрушает не только свою личную духовную жизнь, делая себя в глубине неискренним, но совершает "измену Центру", вторгается в "главное измерение вещей, людей и отношений. Ее опасность и гибельность состоят в том, что она нарушает или прямо разрушает божественную ткань в человеческой жизни. Когда человек лжет, то он лжет: или Богу о себе; или другим людям о Боге; или другим людям о себе перед лицом Божиим; или о себе и другим о других в их божественном измерении
Кто знает аз и буки тому книги в руки.
<span>гордо, если он действительно, ЧЕЛОВЕК, то буревестник Горький был прав. хотя и столь пафосно... а вот вам цитата и з Паустовского: " Человек должен быть умен, прост, справедлив, смел и добр. Только тогда он имеет право носит это высокое звание- Человек". По-моему, замечательно, А?</span>
Рассказ очень трогательный и поучительный,он не оставляет равнодушными, ни детей,ни взрослых.Щемящее чувство сострадания к несчастной собаке ,подступают слёзы,когда читаешь рассказ.
В рассказе "Кусака" автор передаёт чувства бедной собаки,когда её бросили люди.Первый раз в жизни собака доверилась людям,но они уехали, и она воем передаёт горечь утраты,боль души(у собак есть душа) и сердца,которое рвётся к девочке,подарившей Кусаке надежду на дружбу.Животные способны на преданность, беззаветную любовь,но бросая их, мы обрекаем на страдания невинные существа,а "мы в ответе за тех,кого приручаем!"
Андреев учит читателей быть добрее,человечнее,любить природу и животных.Рассказ предназначен для детей и взрослых,призывает беречь животных и помогать всем бездомным питомцам.
Потомучто он не успел прекратить свадьбу с офицером хоть она его очень долго ждала но не дождалась. А по тем времена 2 свадьба было уже грех и она поняла что Дубровский как бы не пунктуален и не вышла занего
