Трудолюбие никак не влияет на производительность труда, важны организация труда, технологии, автоматизация производства. Например, идет сборка автомобиля, на линии стоит десяток рабочих с гаечными ключами, они закрепляют колеса. За час закрепили колоса на десяти автомобилях. Каждый получил зарплату по сто рублей. Всего тысяча рублей. Но заменим ключи на гайковерты. Теперь за этот же час два рабочих закрепят те сорок колес. Количество работы одинаковое, но один рабочий в пять раз больше произвел продукции. Теперь этим двум рабочим из тысячи рублей зарплаты можно выделить вместо ста рублей по триста рублей каждому. Рабочий получает зарплату в три раза больше, а предприятие получает прибыль для расширения производства. Кто более трудолюбив в этом примере? Кто больше работает, кто больше тратит энергии? Можно подумать. Но возникает проблема с остальными рабочими, они лишились заработка. Нет, можно добавить пару линий сборки и занять часть рабочих, можно открыть новое производство, потому что есть лишние рабочие руки. наконец, можно сократить продолжительность рабочей смены, дать возможность больше отдыхать и меньше работать. Выходит, что можно работать один час в год, но при хорошей организации труда за этот час произвести продукции больше, чем другие производят за год при восьми часах ежедневной работы.
Кремниевая долина (именно кремниевая, а не "силиконовая", потому что силикон - это полимер) возникла "снизу", в результате деятельности многих частных фирм, которые развивались по закону рынка. Государство в этом не принимало участия. Сколково возникло "сверху", как государственный проект, работающие там получают деньги от государства. Поэтому сравнение будет некорректным.
Ни Россия, ни США, ни Китай, ни другие развитые страны в ближайшие десятилетия осваивать Луну не собираются - это дорого и нерентабельно.
Россия в 2020-х годах собирается только запускать серию автоматических станций к Луне:
Высадка космонавтов России на Луну запланирована только в 2030-х годах, что, впрочем, тоже сомнительно: у Роскосмоса пока нет ни сверхтяжелой ракеты, ни лунного космического корабля, ни финансов на эту очень дорогую программу.
Кое что мне напоминает, из его слов, вождя революции (взять телефон, телеграф).
Начальник Генштаба Герасимов считает, что прежде всего важна будет связь, главное средство для навигации или разведки, различные космические средства связи.
И на первое место в новых конфликтах выйдет высокоточное оружие, способное уничтожить в короткое время объекты экономические и системы управления потенциального врага.
Использоваться будут всевозможные робототехнические средства и комплексы, такая война будущего - дистанционная, с пультов управления.
Имел в виду, безусловно, войны развитых стран, но и обычное вооружение применят в новых войнах.
Лев Иванович Брусницын- горный инженер. Основатель промышленной добычи промывочного золота В России. Он открыл месторождения золота на Урале. Годы жизни 1784-1857 годы.
Начиная от простого промывальщика, он поднялся по карьерной деятельности. Однако он в процессе работы еще и занимался изобретательской деятельностью. В 1836 году была запущена усовершенствованная промывальная машина по разработкам Л. Брусницына. Эта разработка позволили увеличить производительность труда в 3 раза. Именно он в 1844 году изобрел промывочно- амальгационный станок.
В России упоминается как первооткрыватель россыпного золота. Именно благодаря ему, в те годы Россия добывала почти половину всего добываемого в мире золота .
