В качестве вступления к ответу я приведу одну известную литературно-философскую работу Владимира Владимировича.
Попрошу внимательно и полностью прочитать её:
Обратите внимание на мистическое совпадение — дата написания стихотворения 1914 год !!! Сам только что заметил))
Ничего в этом мире не происходит случайно, на всё есть Воля Божья или чей-то тонкий расчёт, — кому как нравится.
Появление на свет фильма с участием официальных лиц тщательно готовилось. В такого рода работах не бывает "оговорок", "случайных признаний". Каждое слово, каждый кадр фильма был отмерен и просчитан специалистами. НИЧЕГО НОВОГО мы не узнали, все ключевые моменты были известны, возможно для кого-то новыми стали некоторые детали, послужившие связкой между отдельными историческими эпизодами. Именно поэтому фильм носит характер документально-исторического.
Не узнали ничего нового и в Агентстве Национальной Безопасности или в других иностранных разведывательно-аналитических центрах. Пожалуй, только только на Украине были сделаны "открытия". Но это связано лишь с массированной дезинформационной войной против своего населения. В ход пошло жонглирование чужими словами, перестановка местами с попыткой извратить смысл происходящего. Но такая "украинская" реакция на фильм только на руку российским авторам, как демонстрация примитивной фальсификации и лжи официальной пропагандистской машины.
Поскольку ничего нового в фильме нет, то он никак не может отразиться на текущей геополитической ситуации. Де-факто иностранным государствам безразлично возвращение Крыма в Россию, оно не вызывает "чувства протеста", а наоборот, "находит понимание". Де-юре, дело за малым, стоит только ослабеть давлению США, как Европа мгновенно и безоговорочно примет современное положение дел.
Давайте подведём итог о целях и задачах этого историко-документального фильма. А в том, что он уже исторический и документальный, нет ни у кого сомнения, включая украинскую сторону, поскольку официальные власти намерены предъявить фильм в качестве документального доказательства чего-то там кому-то там.
За прошедший год пропагандистами разных стран и направлений было выброшено терабайты информации по поводу Крыма, в результате у потребителей уже голова кругом пошла. Даже мне непонятен тот широчайший диапазон мнений, высказываемых противной стороной (от слова противник). От "нам этот дотационный Крым даром не нужен был, пусть сдохнут с голоду и Россию за собой потянут", "мы перекроем им воду, газ и электричество с кислородом" до "Крым сам попросится обратно", "Крым вернётся на Украину" и тд.
Чтобы прекратить поток спекуляций, фантазий и измышлений, российская сторона создала КИНОДОКУМЕНТ, в котором суммировала и упорядочила по дням и часам, по именам и событиям всё, что прямо или косвенно касается истории возвращения Крыма в Россию. Этот фильм станет основой, на который будут ссылаться студенты и школьники, политики и историки, участники и наблюдатели, а также современные следователи, судьи и прокуроры. Ведь точка ещё не во всём поставлена.
В этом плане свою задачу фильм Андрея Кондрашова выполнил.
Задачей второго плана - служить первоисточником, по которому можно "посылать" всех оппонентов по всем "крымским вопросам", что я давно уже и делаю. В фильме есть все конкретные ответы без всяких разночтений и толкований, без вырезок и компиляций.
