Памятники культуры, точно так же, как и исторические памятники - необходимо беречь, потому как они напоминают нам о прошлом той или иной страны. Все посягательства на тот или иной памятник, будь это памятник архитектуры, зодчества, или поэзии, литературы - это прямая попытка скрыть от общества что-то, украсть. Это тягчайшее преступление, преступление против человечества. Не так давно, в Сирии и в Ираке, боевики ИГИЛ (организация, запрещенная на территории РФ) уничтожали памятники архитектуры древнейших цивилизаций этих регионов, некоторые бесценные экспонаты древнейшего зодчества и искусства были разграблены варварами и вывезены из этих стран для продажи. Не могу не упомянуть об еще одном случае - в 1923 году древнейший армянонаселенный край Нахичевань, граничащий сейчас с югом Армении и никогда не имевший ничего общего с Азербайджаном, даже общих границ, был передан в состав Азербайджана, по коньюнктурным, так сказать, соображениям. Так вот, только для того, чтобы стереть все следы присутствия армянской цивилизации в регионе, начали уничтожаться все армянские памятники архитектуры и зодчества, церкви, и даже кладбища. А вот еще пример - не так давно в США под маркой борьбы против расизма подняли невероятный шум по поводу памятников, установленных в честь конфедератов, т.е. противников предоставления равных прав для небелого населения Америки. Начали сносить их - а потом спохватились, ведь каждый из этих людей участвовал в процессе становления Америки, совершил такой-то подвиг, и такой. Просто так память о людях не увековечивают. И надо об этом помнить. А если кто и забывает - история сама обо всем напомнит повторением.
1. 1) 1599-1658 годы жизни, жил он в Англии
2) Государственный деятель, в условиях Англии во времена правления Карла 1
3) Эпоха Просвещения
4) Убеждённый монархист, тоталитарист и диктатор, хотя пытался созывать парламент во времена правления
2. 1) Укрепление военной и экономической мощи страны
2) Тоталитаризм (это плохо)
3. В настоящее время сказать ни то, ни другое с достоверностью невозможно, но судя по тому, какую он вёл политику, и какие идеи выдвигал, характер у него был скверных
4. Кромвель проводил, несомненно, слишком резкую политику по меркам тех времён для Англии, чем вызвал недовольство масс.
В общем в период его правления в Англии был принят ряд законов, которые негативно повлияли на жизнь страны, и в дальнейшем были нивелированы правящими ячейками общества после него.
Его роль в истории весьма значительна, она показывает нам, как неудачная попытка установить тоталитаризм в прогрессирующем государстве может обернуться для страны экономическим и политическим фиаско на ближайшие десятилетия.
1) 552-603
2) в 603 году
3) Скотоводство и земледелие
4) он ок будун
5) Ешбар Елтерис
6) Сулу
7) булок
8) Сатук Богра-хан
9) Ставка большой орды находилась в городе Суяб
В первой половине внешняя политика СССР сочетала стремление к мирному сосуществованию и попытки стимулирования мировой революции.
- В 1923 в Германии, коммунисты пытались организовать вооружённое восстание рабочих. Подобные шаги были предприняты в Болгарии, Польше и Эстонии.
- В 1924 началась полоса признаний СССР европейскими государствами.
- В 1925 СССР поддерживал дипломатические отношения со всеми великими державами, исключая США.
- В 1927 советско-английские отношения вновь были разорваны из-за поддержки Советским Союзом бастующих английских шахтеров.
- В период 1925 - 1926 годов советско-германские отношения продолжали развиваться. Были подписаны экономическое соглашение и договор о ненападении и нейтралитете.
- В 1928 СССР присоединился к пакту Бриана-Келлога об отказе от войны как орудия международной политики.
- В 1929 СССР, Латвия, Эстония, Польша и Румыния подписали протокол о немедленном введении этого пакта в действие.
