1. Что общего было в историческом развитии и Чехии и Польши в Средние века?
В Средние века Польша и Чехия вынуждены были обороняться от иноземных захватчиков (татар и тевтонцев). В обеих странах происходят социальные изменения, выходят на первое место новые силы (гуситство в Чехии, шляхетство в Польше). Кстати сказать, восстание гуситов нашло множество последователей и в Польше. Со временем в обеих странах становится заметен экономический рост, активно развивается внешняя торговля и дипломатия. В Чехии и Польше развивается строительство, основанное на национальных чувствах и быту людей.
Каковы были отношения этих двух государств со Священной Римской империей?
Образование Священной Римской империи было связано с деятельностью императора Оттона I . Своего территориального расцвета это государство достигает в XI – XII веках. Именно в это время Священная Римская империя объединяла не только территории, которые относятся к современной Германии, в ее состав входили нынешняя Австрия, северная и центральная Италия, Швейцария, восточные районы Франции, Бельгия, Нидерланды, Словения и Чехия. На протяжении веков территория Священной Римской империи постепенно сокращалась. В 1512 году императоры поняли, что эти территории уже не могут быть такими обширными. Они отказались от своих притязаний на власть в Италии, и Священная Римская империя стала называться Священная Римская империя германской нации.
<span>Войцех Ярузельский вовремя ввел военное положение, не дав перерости столкновения с полицией в вооруженное противостояние, или может быть, в гражданскую войну. Что не сумели предотвратить местные власти в ЧССР и в Венгрии, из-за чего Советский Союз совместно со странами-участницами Варшавского Договора были вынуждены ввести свои военные контингенты</span>
После окончания Второй мировой войны буквально за несколько лет в Восточной Европе произошли значительные политические, социальные, экономические и культурные изменения.
В конце 40-х – начале 50-х годов в Восточной Европе шел процесс становления и утверждения новой системы власти и общественного строя, получившего позже определение «реальный социализм» . Решающую роль в этом процессе сыграл советский фактор, то есть влияние политики советского руководства.
Революционный «порядок» перемен в политической системе стран Восточной Европы был обусловлен, прежде всего, наличием благоприятных внутренних и внешних условий. Важнейшими среди них стали: разгром фашизма, освобождение Советской Армией стран восточного региона, участие народов этих стран в борьбе против фашизма.
Однако для реализации этих благоприятных возможностей и проведения глубоких социально-экономических и политических преобразований определяющее значение имела деятельность самих народов Восточной Европы, способность возрождающихся политических организаций повести народы освобожденных стран на борьбу за национальное возрождение и социальный прогресс.
В течение 1944–1947 годов в Польше, Венгрии, Чехословакии, Румынии, Албании, Югославии и Болгарии были созданы народные органы власти, ликвидированы остатки фашистского диктата, восстановлена независимость и внешнеполитический суверенитет, проведены крупные социально-экономические реформы. Народно-демократические революции в разных странах происходили неодинаково, в зависимости от внутренних условий и соотношения классовых сил в каждой из этих стран. Значительное, но неоднозначное влияние на ход событий в странах Восточной Европы оказывал Советский Союз. Помогая в осуществлении демократических реформ, сталинское руководство в то же время стремилось направить ход событий и развитие политической ситуации в нужную ему сторону, привести к власти коммунистов и навязать странам, в которых формировалась народная демократия, советскую модель развития. Социально-экономические и политические реформы решали относительно общие для стран Восточной Европы задачи – демократизацию общественной жизни, восстановление буржуазно-демократических форм государственности.
На самых первых этапах формирования государственных органов власти в восточноевропейских странах предпринимались попытки создания коалиционных правительств, куда вошли бы представители партий и организаций самых различных политических ориентаций и установок.
Демократические преобразования в восточноевропейских странах осуществлялись в острой идейно-политической борьбе. На этом этапе здесь сохранилась многопартийность, которая в первые послевоенные годы была совсем не формальной, в отличие от начала 50-х годов. Довольно быстрое осуществление основных демократических задач породило в этих странах убеждение в возможности быстрого перехода к решению социалистических задач. Некоторые из них (Югославия, Болгария) заявили о вступлении на социалистический путь развития сразу после освобождения, при попутном решении задач демократического этапа революции. В других странах Восточной Европы о завершении народно-демократических революций и перерождении их в социалистические было заявлено через три- четыре года после начала переустройства. Так, в Чехословакии, освобожденной Советской Армией и восставшим народом, в самые первые годы после войны были проведены важные демократические реформы, образовано коалиционное правительство на многопартийной основе.
Но уже в феврале 1948 г. в результате острейших политических конфликтов и внешнего давления со стороны Советского Союза власть в стране перешла в руки коммунистов, которые, в свою очередь, провозгласили курс на «социалистическое строительство» .
<span>Провозглашение этого нового курса в странах народной демократии объяснялось в значительной мере идейно-теоретической слабостью руководства коммунистических партий, которые держали в своих руках всю власть в государстве. Советский опыт был использован в полной мере.</span>
<span>Я познакомился с Историей России не так давно.Она меня сильно заинтересовала.А именно,своими разными событиями.Я уверен,что она подошла и другим ребятам по вкусу.И я с радостью буду изучать Ее.Начни как то так</span>
