Черепаха- "хочется сейчас съесть капусты или огурчик.
Люблю огурчик.
Хм а где же мой хозяин.
Эх сейчас, пойду посмотрю в зале...
Так ещё чуть чуть и я пройду...
Нету.
Наверно еще из школы не вернулась.
1) Место действия повести "Капитанская дочка" происходит во время крестьянских войн (1773г-1775г) в Симбирске и Оренбурге.
2) Повествование в «Капитанской дочке» ведется от лица Гринева
3) для Гринева наняли француза для того, чтобы он научил его французскому, немецкому и другим наукам
4) он хотел остаться в столице
5) Иван Кузьмич Миронов
6) Василиса Егоровна Миронова
7) у капитана
8) Швабрин приревновал Г. к Маше Мироновой, ему не понравилось, что то пишет стихи в ее честь.
9) Швабрин был сослан в Белогорскую крепость за убийство на дуэли.
10) Причиной дуэли Петра Гринева и Швабрина является капитанская дочка Марья Миронова
11) Он (Пугачев) предложил Гриневу службу и щедрое вознаграждение, но молодой человек отказался. Он честно признается, что не может считать Пугачева государем — это было бы неправдой. “Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу. Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург”. Гринев даже не может пообещать не выступать против Пугачева, в этом не его воля: “...Велят идти против тебя — пойду.. . Отпустишь меня — спасибо; казнишь — бог тебе судья; а я сказал тебе правду”. Искренность Гринева поразила казака. Он отпустил Петра Андреевича на все четыре стороны
12) Петр Гринев
13) Швабрина
14) Пугачеву
15) Гринёва арестовали и пожизненно сослали в ссылку. А произошло это потому, что Швабрин из злости, ненависти и зависти донёс на Гринёва, как на пособника самозванца и бунтовщика Пугачёва.
16) Маша знала что все это ложь и пошла к императорскому двору. Там на скамейке она разговорилась с дамой , которая в итоге оказалась императрицей. Она даказала ей что Гренев не был веновным. В ответ императрица выпустила Гренева на сваду узнав всю правду. Смелость и вера Маши спасли Петра Гренева.
<span>О ЧЁМ ЗАСТАВИЛА ЗАДУМАТЬСЯ ПОВЕСТЬ А.С.ПУШКИНА"СТАНЦИОННЫЙ СМОТРИТЕЛЬ"?:
</span><span> <span><span>"Станционный смотритель "- одна из повестей Белкина .Самая трагическая и самая значительная .В ней Пушкин поднял и осветил сразу несколько важных вопросов ,которые волновали общество .О чём заставила задуматься повесть?
О судьбе "маленького человека ,"сущего мученика 14 класса" ,станционного смотрителя ,которого" обидеть может каждый".Посмел бы гусар Минский так нагло и бесцеремонно увезти девушку дворянского звания? Нет ,конечно .Была бы дуэль и жестокое наказание .А у Самсона Вырина никто разрешения не спрашивал и особо не церемонился .Когда отчаявшийся отец приехал в Петербург на поиски дочери ,с ним тоже не церемонились .Выкинули из дома Минского и сунули Самсону ассигнацию ,которую тот в сердцах выбросил .Через мгновение хотел поднять ,но какой -то франт уже удалялся от этого места ,а денег не было .Вот такой внешне красивый .а на деле вороватый - и Минский .Это Дуне повезло .Видно ,умна была ,что её замуж взяли .А были и другие истории ( например ,бедная Лиза ),которые кончались трагически
.А здесь трагедия настигла бедного отца .Самсон Вырин запустил службу ,дом ,стал пить и умер вскорости .Дуня ,как говорят ,приезжала на могилу отца ,плакала.Но - здесь мы можем порассуждать о любви детей к родителям и их ответственности перед ними .Дуня ни о чём таком не думала .Предавалась блуду ,потом ,увидев в своих покоях отца ,ещё и грохнулась в обморок .Вроде переживала? Но как - то не верится Чай ,не аристократка !Простолюдинка .Я оправдать её жестокосердие не могу .Приехала с барчатами на могилу? Поняла ,став матерью ,как это тяжело - потерять ребёнка .Возможно .Но такое позднее раскаяние не делает её вину легче .Я понять не могу ,что мешало ей позаботиться об отце? </span><span>Так кто же виноват в трагической судьбе несчастного Вырина? .Государство ,унижающее "маленького человека"? Минский ,разрушивший идиллию семьи смотрителя? Или Дуня,предавшая отца? .Виноваты все понемногу .Но больше всех сам Вырин .Он выставлял красавицу - дочь напоказ ,чтобы проезжающие были добрее и щедрее .Он не вынес разлуки и начал пить ,запустил службу и умер .А ведь человек - сам хозяин своей судьбы и кузнец своего счастья ..Я так вот думаю.
О многом заставляет задуматься повесть А.С.Пушкина"Станционный смотритель" А главное - как остаться человеком в этом трудном мире .</span> <span> </span></span></span>
Жил-был мальчик.Звали его Федей.Хулиган был еще тот.Постоянно пытался навредить кому-то,испортив его вещи,да и к своим относился небрежно.
Все это продолжалось,пока с ним кое-что не случилось.Однажды ночью он проснулся от шорохов.Мальчишка был удивлен.Возле его кровати стояли стул,кружка,вешалка и многие вещи из его дома.Изначально ему это показалось сном,но это было не так.Не успел он опомнится,как вещи внезапно схватили его и унесли в свое царство вещей.Там Федя должен был быть наказан.Наказан за разбитую вазу его мамы,за порванный учебник математики,за сломанный карандаш и за многие другие вещи,которые он попортил.
Когда пришло время наказания,мальчик умолял этого не делать и обещался больше никогда не портить чужие вещи.Все предметы согласились и отпустили его,обещая наказать его,если опять возьмется за старое.В итоге Федя взялся за ум и отказался от старой привычки.
Лис Миккель обращался к старому медведю Бамсе как "дедуля". Медведь хоть и был сильнее и могущественнее, но лис, как известно издавне, имеет немалую смекалку Поэтому выигрывает тот, кто хитрее. К тому же лис недаром называл медведя "дедуля", медведь был старый уже, не совладать ему с Миккелем никак. Но в конце сказки все же Бамсе перехитрил Миккеля и оставил в дураках, когда Миккель хотел полакомиться кониной, но ему этого не удалось.