Большой разницы в рассуждениях историка и поэта Петра Андреевича Вяземского и историка Василия Осиповича Ключевского не существует. Каждый из них говорил о своём и в своих суждениях они являются оба правыми.

Вяземский и Ключевский говорили каждый о своем, и оба они в своих рассуждениях правы. Просто Вяземский больше говорил о самом произведении, а Ключевский расширил взгляд: «смех в театре сменяется тяжелым раздумьем по выходе из него».

Поэтому, говорить и ставить вопрос о том, кто из них наиболее прав в своих суждениях об этой бессмертной комедии Дениса Ивановича Фонвизина «Недоросль» нельзя, да и в общем-то некорректно. Оба великих историка правы, но каждый из них прав по своему.

0 0

4 года назад

Романовский Русь.Перечитай разговор автора-рассказчика с хозяйкой.Что такое Русь?Подчеркни ответ. -Цветочек -то погибал.Я его вы

THREAD [16]

Русь это место где всегда светло

0 0

4 года назад

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! А.С.Пушкин "Барышня-крестьянка". 1. Почему Лиза продолжает мистифицировать Алексея, изображая крестьянку?

KRAZZZER

Адексею больше нравились крестьянки и Лиза не хотела чтобы их роман прекратился и чтобы сохранить их отношения не хотела говорить правды, что она барышня

0 0

4 года назад