*Не уверена, что помогу со всеми проблемами, но хоть попытаюсь.*
"Квартирный вопрос" - в романе М.А. Булгакова "Мастер и Маргарита" (дележ квартиры убитого Берлиоза. Воланд: "Люди как люди...квартирный вопрос только испортил их". В романе "Собачье сердце" профессора Преображенского пытались выселить из квартиры.
Право на труд: Сонечка Мармеладова из романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание" вынуждена работать проституткой. В романе Виктора Гюго "Отверженные" Фантина также вынуждена работать проституткой, т.к. ее выгнали с работы.
Проблема медицины: в романе "Отцы и дети" И.С. Тургенева Базаров умирает из-за маленькой царапины. Рассказ А.П. Чехова "Хирургия"
Проблема образования: в комедии Д.И. Фонвизина "Недоросль" учителем Митрофана был кучер Вральман. Также в драме "Гроза" А.Н. Островского Кулигин был механиком-самоучкой, потому что не мог получить образование.
Проблема экономики: в комедии Н.В. Гоголя "Ревизор" экономика уездного города явно страдает, например, чиновники берут взятки. Те же проблемы в городе Калинове в драме "Гроза" Островского.
Проблема богатых и бедных: нищенствующие персонажи в романе Достоевского "Преступление и наказание". Роман Виктора Гюго "Отверженные"
Проблема интеллигенции: в комедии А.С. Грибоедова "Горе от ума".
Проблема инвалидности: немой Герасим в повести "Муму" И.С. Тургенева. А.П. Платонов - "Юшка"
Проблема нацинализма: <span>В романе </span><span>Ю. Бондарева «Берег»Любовь русского лейтенанта Никитина и немки Эммы, их человечность — это стремление преодолеть национальные и идеологические барьеры.</span>
Если это то, что я понимаю, то проблема цивилизации присутствует в романе Рея Брэдбери "451° по Фаренгейту" и рассказе "Пешеход"
. Н. В. Гоголь. — 1940
feb-web.ru/feb/gogol/texts/ps0/ps1/ps1-021-.htm
Гоголь приступал к „Мертвым душам“, как в свое время и к „Владимиру 3-й ...при этом сам же он пояснял, что цель этой „отделки“ заключается в том, ..
Смирнова. Поэма Гоголя «Гоголя Мертвые души»
feb-web.ru/feb/gogol/critics/smg/smg-001-.htm
<span>С другой стороны, подход к «Мертвым душам» как к «книге с секретом» ...Гоголь, как мы знаем, писал «Мертвые души» с целью «оживить» ...Они начинаются с определения времени, когда писатель приступил к этой работе.</span>
1. Троекуров и Дубровский
<span>2. Суд и его последствия </span>
<span>2.Отец и сын </span>
<span>4. Смерть старого Дубровского </span>
<span>5. Похороны </span>
<span>6. Пожар </span>
<span>7. Появление разбойников </span>
<span>8. Храбрый учитель </span>
<span>9.Обед в Покровском // Новости о Дубровском </span>
<span>10. Ночь после праздника// Дубровский снимает маску </span>
<span>11. Как Дубровский стал Дефоржем </span>
<span>12. Объяснение Дубровского с Машей </span>
<span>13. Ухаживание князя Верейского </span>
<span>14. Сватовство князя </span>
<span>15. Дубровский предлагает своё покровительство Маше </span>
<span>16. Маша под домашним арестом </span>
<span>17. Два мальчика </span>
<span>18. Свадьба </span>
<span>19. Конец разбойничьей шайки</span>
Завязка "Ревизора" дана уже в первой фразе: "Я пригласил вас, господа, с тем, чтобы сообщить вам пренеприятное известие: к нам едет ревизор".
Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» построена не совсем обычно для комедии своего времени. В ней фактически нет экспозиции – предыстории событий, лежащих в основе художественного действия. Возможно, к экспозиции следует отнести «Замечания для господ актеров» , но это спорно, ведь в них даны только наброски характеров героев.
Страх чиновников является сильнейшей движущей силой развития действия. Именно поэтому они готовы в Хлестакове увидеть ревизора: ведь он «престранно себя аттестует» –живет другую неделю, из трактира не едет и денег не платит. Под действием страха разоблачения чиновники и Городничий кидаются услужить Хлестакову, а тот так глуп, что даже не понял, откуда такое к нему усердие.
Кульминацией – высшей точкой развития действия – можно считать сцену вранья Хлестакова. Человек низшего чина хочет занять в обществе место выше того, что он занимает на самом деле, а особенно показать это другим. И подвыпивший Хлестаков врет, чувствуя себя в центре всеобщего внимания. Он на вершине своей славы, даже не замечая, как провирается, как не сходятся концы с концами, он торжествует оттого, как его слушают и как ему верят.
Развязкой комедии – исходом событий – является чтение письма Хлестакова к Тряпичкину, где открывается правда. Теперь всем ясно, что Хлестаков не ревизор, а его характеристики чиновников веселят всех, кроме того, кому они адресованы. Все поражены: как можно было такое ничтожество принять за ревизора?
