Золото хороший актив, но рискованный, и для сохранения денег на короткий срок не подойдёт. В феврале 1996 года унция золота стоила 404 доллара США в 1999 скатилась цена до 260, в мае 2006 673 доллара, в сентябре 2011 1771 за унцию, это максимальный показатель. Сегодня золото стоит 1335,80 за унцию. Динамику цен можно посмотреть здесь
Я изложил цифры и привёл ссылку, золото хороший актив когда много свободных денег и много свободного времени, и лучше не слитки а металлический счёт, при хранении в золоте нужно постоянно следить за ценой на бирже, и в случае резкого скачка продавать без сожаления, тогда вы будите в хорошем плюсе.
Я двумя руками за. Китай самая быстроразвивающаяся экономика мира. Динамика курса в долгосрочной перспективе развивается стабильно в плюсе, причем ко всем мировым валютам, включая доллар и евро. В ближайшее время, все рейтинговые агентства прогнозируют еще больший рост. Следовательно, укрепление валюты гарантировано.
А это уже гарантия сохранности накоплений, хотя бы от инфляции.
Но как только Россия достроит газопровод "Сила Сибири", а затем и "Алтай", Китайская экономика увеличит темпы своего развития в разы и к 2020 году станет ведущей.
Там еще много плюсов и строительство Россией АЭС, и авиационное, военное сотрудничество и многое другое.
А если вдруг, помимо взаиморасчета национальными валютами, с Китаем, юань станет Азиатской валютой, то он однозначно, будет стоить в разы, больше, своего сегодняшнего наминала.
Хорошее вложение денег, которые принесут доход в валюте. Структурный продукт – «Железный Феникс»-есть один из таковых.
Он позволит иметь доходы – до 20% год. в руб. или до 22% год. в долларах. Минимальная сумма - 300 тыс. руб.
Длительность- год. Стабильных выплаты каждые 3 месяца. В него входят – Норильский Никель, Сбербанк, Газпром . Есть о чем задуматься.
«Железный Феникс» приносит эффективность не обязательно когда растет рынок. Альтернатива личному инвестированию , работающая при всех условиях на рынке. Доверяй, но проверяй.
Валере следует оглянуться и начать с начала. Сперва посмотреть будет ли в планируемые пять лет кризис. Если да, то предпочтение отдать облигациям, желательно гособлигациям. Если кризиса не предвидится -планировать вхождение в более рисковые акции.
Таким образом, вариант "Акции и облигации поровну" сразу отметаем. При любых раскладах вы должны или надежно страховаться или зарабатывать. Поровну не получится, будет видимость паритета который вам вылезет боком когда качнет в какую либо сторону.
Посему, если Валера консерватор и боится кризиса пусть отдает 70% в облигации 30% в акции, а если прагматик то пусть поделит эти пять лет на пару лет до кризиса и пару лет во время кризиса. Коль кризиса не предвидится может уйти в более рисковой актив а при приближении кризиса (нужно владеть мало-мальски критическим умом и познаниями в трендах /связках и индикаторах/, тут же делать ребалансировку портфеля.
Вложения в искусство, если только вы не имеете в виду шоу-бизнес и кино, не могут быть выгодными вообще, недаром испокон веков все искусство держалось на меценатах, ведь очень часто художников признавали спустя годы после их смерти и тогда уже их картины стоили немыслено или даже не имели цены, в период их жизни и творчества они держались только на помощи меценатов