Question

Как Вы относитесь к людям, у которых нет аккаунта в соц. сетях?

Как Вы относитесь к людям, которые не имеют аккаунтов в социальных сетях? Вызывают ли они подозрение, настороженность?

Answer 1

Как к рыбаку, который забрасывает свой невод и ловит рыбу, при этом не путаясь в нём. То есть, как к человеку занимающимся своим делом, без лишней суеты. Я знаю двух субъектов с энциклопедическим объёмом знаний, имеющих на всё свою точку зрения, прекрасных рассказчиков и просто интересных людей.

Для них игрушка интернет,

А вот аккаунтов нет.

Да, они не так социально активны, как некоторые бесноватые фанаты, не общественники, не ура-патриоты, но разбираются в тенденциях происходящих в обществе событий, во внутренней и внешней политике, в футболе, наконец. А в качестве общения предпочитают живых людей и толстые книги, скаченные из интернета.

Они у меня вызывают подозрение, что они умнее меня и начитаннее. А так же настораживает то, что они могут предсказывать ход событий. Предсказание футбольных матчей - это так, мелочь. Вот, один, после предвыборной гонки Трампа, когда тот только сделал благосклонный кивок в сторону России, сказал: "Боюсь я этого Ди Джея. Гитлера со Сталиным на карикатурах рисовали в виде новобрачной парочки". Может быть, как то насильно завести им аккаунты в соц сетях, чтобы чего не вышло.

Понимаю, что данный вопрос мог возникнуть из другого "Почему люди удаляют свои аккаунты в соц сетях?"

Что же, всё старо, как мир. То, что создано для человека, люди же против него и направляют. Мне вот, не хочется чувствовать себя ни голым, ни прозрачным, как на рентгене. Пойду, подчищу свои "прорухи".

Answer 2

Аккаунт в соц.сетях - это как бейджик с автобиаграфией на спине в метро.

Идут люди мимо и смотрят на такого "интересного", который выставил на показ всё своё исподнее.

Вопрос на засыпку: а для кого вся эта веселуха с личными домашними фотографиями, датами каких то собственных событий и росписью "глубокомыслей", стянутых у себеподобных?

Сеть, которая мне может понадобиться, всегда будет иметь от меня только фейковый аккаунт.

И это не потому, что у меня есть причина не светиться перед спец.службами, а просто я не особо горю желанием запускать к себе разный "весёлый" сброд, включая и те же спец.службы.

Теперь по существу вопроса.

Думаю, что человек, без аккаунта - это далеко не глупый человек, в отличии от тех, кто везде и всюду с собственными аккаунтами.

PS Буду очень благодарен тому, кто сможет объяснить пользу от реального аккаунта в соц.сети, т.к. сам изначально считал и считаю такую "выставку на показ" полным идеотизмом от не очень здорового человека.

Answer 3

Пишу 23-ей, то есть за просто так, ну может система даст 7 баллов к репутации. Официально я зарегистрована в ВК и Фейсбуке, кажется одно фото есть, но я там не бываю и не собирась бывать., просто нужно было для БВ и еще для одного дела. Что там делать, скажите на милость? Смысл какой тратить свое драгоценное время на сети? Деньги я там зарабатывать не умею, а портить зрение, читая всякие глупости не вижу смысла.

Мне вполне хватает общения здесь на БВ с несколькими человеками и то далеко не каждый день. Еще на одном сайте подрабатываю вопросами-ответами, на третьем пишу статьи за плату. Простите, но я интернет рассматриваю исключительно как:

1) источник информации;

2) для приобретения некоторых товаров (не часто);

3) как источник заработка;

4) в незначительной степени - как средство общения (БВ).

А социальные сети сюда никак не вписываются. Поэтому я отношусь к людям, не имеющим аккаунта в соцсетях с огромным уважением, они ценят свое время и интеллект, как и я сама. Кроме этого у меня очень насыщенная жизнь, многое хочется успеть. А в сетях сидят те люди, у которых есть лишнее время, то есть нечем занять себя, не в обиду сказано любителям соцсетей, но это их право.

Answer 4

С большим уважением отношусь. У меня есть аккаунт с моими фотками, а имя и фамилия другие. Считаю, что не обязательно всем на работе и др. ползать по моей странице и смотреть на мои фотки и что я пишу на стенке. Это можно сказать мой личный блог. Это моя личная жизнь и о ней могут знать только мои близкие люди и люди, которых я подпустила к себе.Многие живут напоказ, вот к таким я не очень хорошо отношусь, если конечно это приносит им доход, то ладно)

Answer 5

Очень положительно! Это люди, которые стремятся к вечному и презирают временную преходящую суету. Или же не хотят тратить время даже на то, чтобы залезть в сети. "Избави нас, Господи, от сетей многих" - так, кажется говорится в одной из ежедневных молитв. Человек в сетях подобен рыбе в сети. Бьется, а выбраться не может. Еще более положительно можно относиться к человеку, которые выбрался из сетей.

Answer 6

С уважением и пониманием.Я сам такой.У меня нет ни одного аккаунта в соцсетях.Мне это просто не интересно.Все люди с которыми общаюсь находятся рядом.Нет никакого желания шастать по чужим страницам сочиняя статусы и рассматривая глупые и никому не интересные ( кроме автора и его семейства ) фотографии.

Поэтому вполне разделяю такую же точку зрения у других и полностью её поддерживаю.Есть более полезные вещи на которые можно тратить время.

Выставление своей личной жизни на всеобщее обозрение это глупость,в моём понимании.И если есть люди которые этого жаждут то есть и те кто этого не понимает.Вполне здравая позиция.

Никакой настороженность и подозрения к таким людям не испытываю.Им нечего прятать и скрывать от других,просто им это не нужно и не интересно.

Нарциссизм ,желание выставить себя и свою жизнь на публичное обозрение это болезнь нашего времени.Но не все этим заразились.

Answer 7

Я один из людей, который на сегодняшний день не зарегистрирован ни в одной социальной сети. В моей жизни хватает реальных друзей, в моей жизни достаточно реального общения, мне не интересна виртуальная жизнь. Иногда вот нахожу время на БВ. В остальном соцсети мне не интересны.

Возникает встречный вопрос: А почему должно возникать подозрение к людям, не имеющим аккаунты в социальных сетях? Почему не наоборот? Ведь, к примеру, тех же террористов в современном мире вербуют именно в соцсетях.

Напоследок отвечу на конкретно заданный вопрос: Я уважаю людей, которые отказались от социальных сетей в пользу реальной жизни.

Answer 8

Да, они у меня вызывают настороженность и подозрение в том, что они живут более качественной и полной жизнью, чем я, так как они тратят свое личное жизненное время на реал, а не на виртуал. Понимаете о чем я?

Answer 9

Ни подозрения ни настороженности не вызывают.

Если человек не желает иметь аккаунт в социальных сетях, это, безусловно, является некоторой характеристикой человека, но не в большей степени чем нежелание человека, например, есть сладкое или нежелание приобретать автомобиль из-за неумения пользоваться и нежелания обслуживать авто.

Социальные сети – суррогат той самой главной роскоши (роскоши человеческого общения) о которой Экзюпери (вроде) говорил. Я выкладываю в ютуб запись вчерашнего харьковского парада Победы давая возможность людям увидеть то, что видел я – этот парад смотрят тысячи людей, сотни комментируют – я с ними обсуждаю событие, спорю или что-то для себя выясняю… Но если у человека нет желания делиться своими впечатлениями и мыслями – это не вызовет у меня никакого подозрения или настороженности.

Разница между человеком с аккаунтом в соцсетях и без такового почти такая же, как между «болтуном» и «молчуном».

Молчун вызывает подозрений не больше, чем человек без аккаунта в соцсетях… то есть были конечно прецеденты «Заговори, чтобы я мог тебя увидеть!!!», но это всё же редкие случаи и специфические.

Огромное количество людей заводят аккаунты в соцсетях для «галочки» и совершенно в них активности не проявляют – разница между ними и людьми не имеющими аккаунта нулевая. Между тем они не вызывают ни подозрений ни настороженности – ну нет у человека времени или желания что-то выдавать на гора.

Ну и ещё надо учитывать, что есть огромное количество людей просто в возрасте, для которых соцсети – тёмный лес, вернее один из мрачных уголков страшного и даже опасного леса под названием Интернет. Я лично знаю людей, которые по сию пору не могут не то что аккаунт себе открыть, но даже поисковиком внятно воспользоваться.

Это, конечно, является характеристикой навыков и способностей человека к обучению, но уж точно не вызывает настороженности.

В общем, мысль о том, что человек не заводит аккаунта в сосцетях дабы скрыться от правосудия, кредиторов или чрезмерной популярности – такая мысль меня не посещает и настороженности, подозрения такие люди не вызывают.

Соцсети прекрасный инструмент для того чтобы делиться впечатлениями и восстанавливать разорванные связи, заводить новые контакты, для того чтобы общаться напрямую с людьми с которыми в офлайне ты никогда не встретишься – но если у человека нет потребности в таком общении, это вполне нормально, мне кажется.

По моему мнению, отсутствие у человека аккаунта в соцсетях не повод подозревать его в чём-либо.

Answer 10

Уважительно. Значит этого человека не затянула это социальная сеть и зависимости от нее не будет. Может есть иные дела и деятельность не связана социальными сетями.

Меня может быть тоже не было, но нужно было найти родственника и убедится, что все хорошо, потом меня сеть "затянула" и сколько пользы я смогла получить, хотя вреда от нее также немало. Нужно фильтровать информацию, людей, что стучаться в друзья и не сидеть сутками без дела, просто рассматривая картинки. Хотя тоже некое развлечение и можно подписаться на интересные группы, страницы, но также можно зарабатывать как школьникам, так и бизнесменам.

Answer 11

Нормально отношусь. Сейчас говорят, что если человек не зарегистрирован в соцсетях, то либо человек - маньяк, либо ему есть что скрывать (имеет неприятности с законом).

Доля правды в этом есть, но есть и вполне нормальные люди. За одним таким я замужем. Муж никогда не пользовался соцсетями и не будет. Интернет для него всего лишь информационное поле и все.

Подозрения у меня вызывают больше те, кто днями и ночами сидит в этих самых соцсетях. Сами социальные сети являются золотой жилой для мошенников и разного рода преступности. Не стоит выкладывать личные фотографии и информацию личного характера в соцсетях.

Люди, которые не используют социальные сети делом заняты и используют время с умом, а не тратят его попусту.

Answer 12

Среди моих родственников и знакомых таких единицы. Это люди старше 70 лет.

У всех, даже пенсионеров, есть хотя-бы страничка в Одноклассниках. Уж это все могут осилить, чтобы переписываться и обмениваться новостями и фотографиями со своими друзьями.

В сегодняшней жизни, выйти в сеть - это как книжку почитать.

Если человек не стремится освоить новое, а сейчас уж и не очень новое, для меня это говорит о его инертности.

Answer 13

Индиффирентно. Мне это совершенно не интересно. Далеко не у всех моих знакомых есть аккаунты в соцсетях, у детей есть, у мужа например, нет. Если ему что-то интересно, он вполне может посмотреть с моего аккаунта. У нашего начальника, мне представляется, также нет такого аккаунта.

Answer 14

А почему, собственно, это должно настораживать меня? Подозрение, что человек со спец. службами связан что ли?

У нас на работе есть такой парень, который не зарегистрирован нигде и не собирается, просто ему не интересно это, а свою жизнь на всеобщее обозрение он выставлять не хочет.

Я имею аккаунт только в одной сети, да и то только для того, чтобы с сестрой там переписываться, так как телефон старый и вайбер и вацап не поддерживает, а на смски улетает много денег.

Answer 15

С уважением отношусь. Значит люди заняты реальным делом, и им некогда заниматься пустым трепом, обменом чужими фотографиями и примитивными стишками. Соц. сети приносят большой доход их создателям, но какой смысл тратить трафик на чужого дядю, если можно тратить его на себя?

Answer 16

Всегда завидовала таким людям. Ведь все свое свободное время они могут посвятить семье, любимому хобби, общению в реале с друзьями, а не сидеть в соцсетях, бестолково прожигая драгоценное время на перемывание косточек бывшей (теперешней) однокласснице.

Answer 17

Это может кому-то показаться странным, но лично для меня это нормально, когда человек не зарегистрирован ни в одной из социальной сети и я даже знаю таких. Мой супруг нигде не числится, его нет совсем нигде, даже электронного адреса у его нет, никогда не испытывал иметь его, нет нужды видимо искать знакомых и близких, хотя некоторые действия с его родственниками я делаю через свои контакты.

Он предпочитает встречаться в живую, звонить по телефону. общаться так как раньше, нет он не "Динозавр" смотрит фильмы в онлайне, у нас телевизор с интернетом, он ищет информацию, когда ему что-то надо, но в соц. сетях ему просто ничего не надо.

Answer 18

Положительно,у моей знакомой нет аккаунта в соц. сетях,она очень хозяйственная,и при этом работает,ей просто некогда.

Answer 19

Положительно. Большинство информации в соц.сетях-мусор, который лишний раз нагружает мозг.К тому же такие люди не теряют навыков общения. В соц.сетях люди часто пишут неграмотно, опуская знаки препинания и не соблюдая грамматику.

Answer 20

У человека может не быть аккаунта в соц.сетях по разным причинам:

1) - он не пользуется компьютером и интернетом из-за нехватки времени, денег

2)- он ведет отшельнический образ жизни по религиозным или психологическим причинам

3)- ему не интересен стиль общения в соц.сетях,он дорожит своим временем и ему наплевать на общественное мнение.

Подозрения у меня такие люди не вызывают,а непользователи третьего типа скорее вызывают уважение.

Answer 21

нормально.это что какието изгои или умственно отставшие?они живут как жили люди 50-100 лет назад вашы отцы деды.а может у них компьютера нет или андроида?так помогите им приобрести это чюдо цивилизации!!!

Answer 22

этим людям можно только позавидовать, они не привязаны так к телефону и соц.сетям так как другие. у них другое мышление, они общаются в живую с людьми ( другие же годами не видятся , зато через соц.сети знают друг о друге все). люди забыли что такое общение,встречи,разговоры и т.д. . так что лично я счастлива что еще есть такие люди

Answer 23

Я знаю одного такого человека, отношусь к нему также, как и к тем, у кого есть аккаунты, человек - он человек независимо от того есть у него аккаунт в соцсетях или нет...

Answer 24

Отношение к таким людям очень хороший потому что они счастливы у них есть другие потребности помимо социальных сетей такие люди занимаются множество дел которые которые не забиваются в социальных сетях они сидят часами в нём заниматься домом хозяйством работой

Answer 25

Нормально отношусь. Не всех привлекает виртуальное общение. Кроме того знаю людей в жизни которых нет интернета. Люди как люди. Вот к тем кто часами в социальных сетях время тратит, на бессмысленные обсуждения, типа "ах как хорошо было в СССР" мне просто жаль.

Answer 26

Нормально. Нет и нет, зато другие о нем меньше знают. Я вот много общаюсь в соцсетях по работе, но удалила все фотографии, кроме одной на аве. Меньше знают, крепче спят.

Answer 27

Очень даже непосредственно отношусь к этим людям. Ибо я - один из них. Не желаю тратить своё время впустую на болтовню ни о чём неведомо в чём. Будь я в тех сетях, меня даже на БВ не хватило бы. И посудите сами - вам, тут присутствующим, было бы лучше, если бы я был в соцсетях,а не здесь?

Answer 28

Я нормально отношусь ведь каждый волен сам решать иметь ему страничку в социальной сети или нет . Если человек не хочет значит у него есть на свои мысли. Может человек не хочет просто выставлять свою жизнь на показ.

Answer 29

Думаю, вот дела! Наверняка у этого человека активная жизнь, или он очень далёк от техники и интернета. Когда я искал своих одноклассников, то лишь единицы сидят в соцсетях. И это говорит о том, что здесь, в селе мало кто вливается в виртуальную жизнь. Все больше банальности типа родился, учился, женился, впахивал на работе смотрел футбол и всё. Скучно.