Даже, если и начнут такое строить, ниже рыночной цена никак не будет. Строительство - дело затратное. Окупаемость в разумные сроки получается только при немедленной продаже жилья. Строить исключительно для аренды вообще смысла нет. Невыгодно. Затраты и через десять лет не окупятся. Да еще арендную плату придётся "с боем" собирать.
Так что, пока не найдется чудак, имеющий несколько лишних миллиардов и готовый выбросить их на ветер, никаких таких строек не будет даже в отдельно взятом городе.
А уж массово .... :))
Китаец - Ваня всё знает и помог мне ответить на этот вопрос.
Я хосю сказати сто эта осень долага для вас! Мы китаицы покупай за лубли, а плёдаём за юани. Газа осена холёсый и осена много! Уклаинский зытель не хосет газа, а китайский зытель хотет. Потомуста ми ситать умей - сена на газа из России в 2015 году долозать на 15 плоцент.
Рост цен возможно прекратить в любой стране только изменением общественно-экономического строя с капитализма на коммунизм. Теория капитализма в идеале говорит о конкуренции и пр., но на деле соревнования ведут к уничтожению мелких участников (которых уже много лет пытаются вырастить и/или спасти в РФ), грызне между собой крупных (тоже "игра на выбывание") и победе крупнейших - к образованию монополий, а уж монополии вздувают цены как пожелают. При капитализме каждый капиталист гонится за прибылью, причём легче всего ему её получить путём поднятия цен, а не снижения издержек. Уменьшать затраты капиталисты любят удержанием размеров зарплат, их задержками, штрафами работникам, уменьшению премий и доплат, а не повышением производительности труда. При коммунизме (и социализме - как его первой фазе) во главу угла ставится (так было до 1961 г в СССР) повышение производительности труда: чтобы на производство каждой единицы продукции тратилось меньше труда - и за счёт этого появлялась возможность снижать (!) цены или удерживать их на месте. Из всего этого вывод один: в России, и других капиталистических странах, цены расти не перестанут, покуда экономика (а соответственно и общественный строй) является капиталистической.
Потому, что с продажи ГСМ кормится вся социалка. То есть, это мы сами посещая автозаправки, добровольно кормим всех социальных иждивенцев.
Почему так? А потому, что мы - типа демократическая страна. И принудительно заставлять кого-то кормить соседку бабу Машу и всех ей подобных нельзя по Закону. Надо, что Вы сами денежки из кармана достали.
Кстати, именно поэтому многие уже пересаживаются с ДВС на "гибриды". В разы выгоднее получается.
Полагаю, что нигде, поскольку таковых в продаже не имеется. Вот и официальные лица от МВД ответственно заявляют, что никаких изменений в ПДД, обязывающих водителей ездить на авто, необорудованных подушк. безопасности, исключительно в шлеме, не вносилось.
А сам "нормативный документ", который вы можете лицезреть ниже, ни что иное, как продукт деятельности шутников, решивших таким образом разыграть доверчивых граждан.
Итак, любуемся.
Но если все же хочется в целях безопасности натянуть на себя шлем, думаю, что для этого сгодится и мотоциклетный. Его то купить проблем не составит, да хоть бы, к примеру, и здесь. Бюджетный вариант обойдется в три с половиной - четыре тыс. руб.
