Я считаю, что стоит. Это, конечно, довольно жестокий диктатор, никакой демократии в его стране и близко нет, но он, по крайней мере, предсказуем, он поддерживает в Сирии какую-то стабильность, что дает России доступ к нефти и возможность без особых осложнений содержать там свои базы.
Переходное правительство может быть создано только по воле всего сирийского народа после победы над ИГИЛ - основной смысл официального заявления российских властей , на что с зубовным скрежетом согласились США и ЕС.
Теперь представьте , что правительственные войска Сирии победили - и кого выберет сирийский народ в президенты и с чем снова придётся согласится западному сообществу?!
Как =то странно будет , если выберут не победителя!
Кстати , а что по Вашему будет с вооружённой сирийской оппозицией , которая воюя с армией Асада одновременно с ИГИЛ ,не смогла победить , а когда разрозненные отряды и отрядики местных "фюреров" , которые не смогли договориться между собой о совместных действиях в Женеве , Москве, Астане, Вене останутся один на один с правительственными силами?!
Барака не устраивает абсолютно все, что связано с Россией и В. Путиным, очень раздражает и нервирует, он понимает чем больше друзей у Путина, тем их меньше становиться у него или отношения становятся прохладней.
Такое оно, право государств на самоопределение. С точки зрения США.
Такая она, демократия. Как говорит США, так и должно быть.
Почему Обама заявил это Путину? Потому что понимает, что без согласия Путина ему, Обаме, уже ничего в мире односторонними требованиями не добиться. И считает Путина таким же, как он сам, вершителем чужих судеб по велению своей левой пятки, лишь бы выгоду получить - любой ценой, заплаченной другими.
Ну, тематика переговоров как бы однозначна). Они совсем не обсуждали урожай грибов в этом году. А долго общались на тему , как совместно бить ИГИЛ и что потребуется в дальнейшем для существования Сирии.