Я пристрастилась читать в последнее время, но... это аудио-книги.
С листа читать лучше , чем с экрана планшета , но вот зрение и там и там нужно напрягать. На это не обращаешь внимание, пока молод, в возрасте же всё сказывается, после работы глаза и так устают, и нет желания опять надевать очки. А вот на слух , пожалуйста. Можно параллельно ещё и по хозяйству порхать. Если повезет с диктором, то просто шедевр. Попробуйте, потом "спасибо" скажете.
А лучше читать книгу , чем смотреть фильм однозначно потому, что это Ваше и только Ваше восприятие данного литературного произведения. Никто, будь он самым лучшим сценаристом и режиссером, не может заменить Вас с Вашим жизненным опытом. Даже душа ёкает не в тех местах, чем у другого человека.
Что Вы понимаете под "читательским кризисом"? Если, что население стало меньше читать - то это неверно. Жизнь меняется, развиваются технологии, читатели от бумажных изданий переходят к электронным изданиям. Нужно адаптироваться под потребности читателя. Развивать интернет библиотеки, рекламу электронных книг и так далее.
Эрих Фромм. Не совсем новинка, но мне лично нравится этот автор.
Эрих Фромм изучал психоанализ, переплетал его с философией. Во многом не соглашался с Зигмундом Фрейдом, указывая на его узкий взгляд на человека, как на существо, держащее за основу инстинкт размножения. Эрих Фромм предлагает посмотреть на человека, как на существо этическое, не оставляя в стороне его сексуальную природу. Призывает нас быть в мире с окружающими, не брать, а отдавать, любить всех. Об этом Эрих Фром написал в своих 33 опубликованных работах, не считая книг.
Смотря что Вы читаете) Если Вы схватились за научный труд какого-нибудь профессора или академика физических наук, то как внимательно Вы не читайте, без специфических знаний вы все равно ни черта не поймете. Так что стоит ли напрягаться в таком случае?
Если Вы читаете что-то понятное Вам, но не можете понять, что читаете и перечитываете определенный кусок по несколько раз, значит Вы думаете о чем-то другом, а не о том, что написано. Сосредоточьтесь, либо отложите книгу и обдумайте то, что вас занимает на данный момент.
Но бывают и такие литераторы, которых просто тяжело читать. Бывает простую ситуацию такими словами и речевыми оборотами завуалируют, что диву даешься - зачем настолько все усложнять. Показать свою эрудированность? Ну, показал, а читателя можешь потерять навсегда. Да он еще и другим потом посоветует не читать такого автора.
Ильгиз777,
здесь постоянно задают такие вопросы, и неделю назад я отвечал в очередной раз на вопрос, в сущности идентичный вашему :
Интеллект - это самостоятельная мысль, а
чтение - только грузит память готовой информацией, парализуя собственное мышление.
Интеллект может развиваться у авторов книг, но читатель должен бросить книжку и заняться своим делом, чтобы развивать свой ум.
Это равносильно тому, что нельзя наесться, читая книги кулинарных рецептов -
надо самому хоть картошки сварить или сделать бутерброд.
Нечего тешить себя надеждами, что можно прожить чужим умом - это нонсенс.
Надо нарабатывать свой опыт.
