Question

Вы учитываете в отношениях с людьми их психотип?

К примеру, о себе знаю, что я лев по гороскопу, сангвиник по темпераменту, Гексли по соционическому типу.

И к людям, если я в них заинтересован, стараюсь подходить как, например, к близнецам, меланхоликам или Габенам. И иногда стараюсь заранее выяснить, как они могут реагировать на мой психотип. К слову, та же соционика в этом помогает больше всего, правда, выяснить тип другого человека сложнее.

А вы пользуетесь подобными вещами или считаете их глупостью?

Answer 1

Александр, вы что, если я так буду изучать людей и подстраиваться под них точно свихнусь.., я же знаю что я хороший человек и обычно люди ко мне тянуться и под них я не подстраиваюсь, а бываю просто сама собой и если я кому то вдруг не нравлюсь, хотя такое очень редко бывает, это скорее всего либо человек не из моего круга(разное мировоззрение) и я об этом не жалею ни капельки, всем и не надо нравиться! Вот вы мне нравитесь и я знаю что это ваше настоящее лицо, не чувствую я фальшь в вашем обращение ко мне. Мне все равно кто вы по знаку зодиаку, вы просто хороший человек!

Answer 2

Не скажу, что машинально вспоминаю Юнга и Аугустинавичюте, при общении с людьми. А в целом, да, интересно подвести под определенный тип и смотреть, насколько точно он описан, или как именно человек ему соответствует. Возможно, это и полезно. Зная, чего от человека ждать (пусть по книжке), примерно просматриваешь и уровень вашего взаимодействия.

Вообще, соционика -штука полезная. Почитать можно даже из любопытства. А что разного рода тестами из этой области пользуются как психологи, психотерапевты, так и при приеме на работу в некоторых организациях, это не отнимешь. Базис один. Только, что рамки размыты, тоже стоит учесть.

Answer 3

Я Телец, сангвинник. Во время работы с детьми я на каждого ребёнка составляла таблицы,в которых отмечала кем по гороскопу является ребёнок, какой примерно у него психотип.По этим таблицам строила индивидуальную работу с каждым. Эти знания очень помогали в работе.

Несмотря на то, что каждый человек индивидуален, очень много схожего есть между людьми одного знака .А если знать характеристики этих знаков и при этом учитывать психотип, то можно успешно работать с человеком.

Answer 4

напишу о себе:Весы, сангвиник, Гексли. у меня работа связана в общении с людьми,а клиенты - они и в Африке клиенты, ненавязчиво узнаю знак Зодиака, чтобы легче было общаться, в принципе научилась общаться с людьми разных характеров и практически любого возраста, к каждому , конечно, нужен свой подход, а знания гороскопа, темперамента и типа по соционике значительно облегчает эту задачу.

Answer 5

Учитываю?

Стараюсь понять человека, который мне интересен. Такая формулировка для меня более приемлема.

Соционика, как наука-это хорошо, но, все равно не даст полноты картины. И астрологические знаки зодиака-тоже не истина в последней инстанции.

Общие черты и психотипа и гороскоп я обязательно беру во внимание, нельзя отказываться от очевидного): тот же лев, сколь великодушен и щедр он ни бывает, всегда жесткий и рык его весом, а дева все равно всегда будет педанткой)

Только вы не забывайте, что ни Драйзер, ни Гексли-не картина обнажения души, а некая подсказка. И потом, тестировать не всех и не всегда получится. А вот ваша интуиция и проницательность, полезнейшие качества, которые всегда при вас.

Главное, не забывать ими пользоваться.

Узнавать человека-это как загадку разгадывать), это очень увлекательно, поверьте

И соционика станет приятным дополнениям к вашему желанию и интересу к узнаванию людей, которые вам интересны

Answer 6

Сразу же пытаюсь составить его психологический портрет. Далее смотрю, какие отношения нас могут связывать и на сколько меня хватит.

Завязываем отношения и находимся в них. Смотрю, как проявляет себя в них, это могут быть и личные отношения, и деловые...Если его психотип

не оказывает существенной роли, то можно продолжать совместное жите-бытие, если же оказывает, и каждый раз, случаются сбои, то мне, иногда даже с тяжестью на душе, но приходится не взаимодействовать с подобным человеком. Знакомый, вылитый холерик, сотрудничали + флиртовали иногда, он взрывался по любому поводу, но не успевало проходить мгновение, как он опять был душкой. Из-за этой его отходчивости мы горе с пополам ещё иногда выходим на связь.

Answer 7

Я достатчно общительный человек и могу пообщаться с любым человеком и на любую тему, другой разговор, а нужно ли это общение тебе и этому человеку!

У меня свой личный механизм выбора манеры и уровня общения - сначала я сканирую человека (этот механизм я объяснять сейчас не буду - просто на этом уровне определяется возможность самого общения), потом идет визуальный и речевой контакт, и потом по истичении времени подбирается глубина нашего личностного взаимодействия!

Answer 8

А типология какая?

По социотипу? Ерунда. Проходим разные тесты (или даже одни, но в разное время) и получаем разные результаты.

А если попросить, чтобы кто-то тебя определил (не только в соционике) - вообще много нового о себе узнаешь.

По темпераменту. Когда-то читала "Детскую энциклопедию" и там была неплохая статья, в картинках изображавшая одного и того же ребёнка во всех 4-х состояниях.

Гороскопы. Это вообще что-то с чем-то, особенно в разделе "совместимость".

Нету чистых типов нигде и никогда, как не типируй. Есть создание очередной теории, очередного "учения", очередного брэнда с выколачиванием баблосов. Нравится людям забивать себе головы очередной "стопервой рассказкой" - всегда пожалуйста.

А отношения складываются сами собой. При личной встрече. Первое впечатление о человеке лично меня обмануло только однажды. Вернее, не о человеке, а о том, какие взаимоотношения возможны, на каком уровне и какие возможны реакции. Вот это учитываю. А каким методом это получаю - интуицией, опытом - не заморачиваюсь.

Answer 9

Я Весы по гороскопу, соционический тип ближе к Достоевскому, хотя разные тесты показывали и другой результат. Тест говорит, что по темпераменту ближе к флегматикам (40%), хотя и остальные признаки присутствуют(по 20%).

В отношениях с людьми никогда не пытаюсь из классифицировать по какой-либо шкале, целиком доверяю своей интуиции. Мне еще не попадались такие люди, с которыми мне было бы сложно в отношениях или в совместной деятельности. Всех люблю.

Answer 10

Уже на автомате срабатывает определение соционического типа. Не могу сказать, что как-то я это по - особому учитываю, скорее объясняю себе непонятные мне действия со стороны других людей. Например, зачем покупать платье и перешивать у него все на свете, менять пояс, лепить стразы. А потом вспоминаю, что это ж Гюгошка, как не перешить. Или как можно дожимать человека, когда уже и так подмял его под себя до неприличия. Но это Макс, бетанец, жесткий логик, впереди планеты всей. и т.д. Помогает принять людей со всеми их особенностями.

В гороскопы не верю. а типы темперамента каждому тиму определены. с погрешностью, конечно.