(повествовательное, невосклицательное, двусоставное, распространенное, осложнено однородными сказуемыми)
ОН- подлежащее
ПРЯТАЛСЯ, ВРАЧЕВАЛ, ЛАЗАЛ- сказуемые
НАВЕСОМ- дополнение
НЕПОГОДУ-обстоятельство
НОЧЬ-обстоятельство
УТРОМ-обстоятельство
БЕРЕЗЫ-дополнение
СТАРЫЕ-определение
ЛОВКО- обстоятельство
СТОЛБАМ-дополнение
ТЕЛЕГРАФНЫМ-определение
теперь части речи (буду говорить их просто по очереди первая к первому слову и так далее)
предлог, сущ, союз, предлог, сущ, местоимение, глагол, предлог, сущ, союз, сущ, глагол, прилагательное, сущ, союз, наречие, глагол, предлог, прилагательное, сущ
Подлежащие-лучи(падали что?), художник(сидел кто?), лицо (казалось что?)
Чист- прилаг. (каков? ) ;
Н. ф. - чистый ;
Пост. - качественное ;
Непост. - в краткой форме, в ед. числе, в м. роде. ;
В предложении - сказуемое.
Только что писала сочинение на ту же самую тему.
Извини, но сейчас начну критиковать... Ты не раскрыла достоинства однородных подлежащих. Ведь они помогают раскрыть смысл произведения, проникнуть в его подтекст, передать мысли и чувства автора. А ты написала только про грамматическую состовляющую, чего, на мой взгляд, здесь вообще не требуется.
Потом, про союз мне понравилось.
А вот в начале оборот речи "и те, и те" явно нелитературный. Замени как-нибудь (и те, и другие).
(что?)солнце-это подлежащее,солнце(что сделало?)осветило-это сказуемое,осветило(что?)поля(что?)луга-это дополнения....ну и зеленые-это определение....вывод-только дополнения
