Эм.. как-нибудь поумнее напишу хд
Не смотря на ошибки, теория об эволюции Ламарка считается научной, так как в ней он объяснил, что все виды организмов изменяются, развиваясь. Тем самым он опроверг креационизм, то бишь, все живые существа не были с самого начала такими, какие они сейчас.
Ну и если понадобится, то почему все-таки теория ошибочна:
Развитие и изменчивость организмов он объяснил стремлением организмов к самосовершенствованию.
Пресноводная гидра, медуза-корнерот, инфузория стентор актиния
В ОПЫТЕ ПО ПРОРАЩИВАНИЮ СЕМЯН ВСХОДЫ ДАЛИ ТЕ СЕМЕНА КОТОРЫЕ РАЗВИВАЛИСЬ ПРИ БЛОГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЯХ ТАКИХ КАК ПРАВИЛЬНАЯ ПОЛИВКА ОСТАЛЬНЫЕ ПОГИБЛИ
Является продолжением гортани
Это не происходит в результате есстественного отбора. То есть часть потомства умирает от неблагоприятных усл.(холод-жара, голод). Часть потомства погибает от хищников (лягущки, птицы).