Марс, или сражающийся воин.
Середина V в. до Р.Х. Бронза.
Эта статуя не похожа ни на римские, ни на греческие изображения, хотя найдена была в Италии. На ней Марс миксантропичен : на голове шлем с султаном огромных размеров, на лбу непонятный узор, а по бокам головы расположены два больших острых уха, похожих на волчьи. Фигура у него не атлетическая, скорее тщедушная, и он с ног до головы закован в латы. В левой руке держит щит, а правая рука поднята и в ней зажато что-то вроде камня. Такое изображение очень нетипично для бога войны.
В книге «Искусство зарубежных стран» обнаружилась статуя под названием «Марс Тоди», но к ней не было абсолютно никаких комментариев (ни где нашли, ни из чего сделана), поэтому её описание ограничу несколькими словами. Изображен мужчина в кольчуге, но с голыми ногами, стоящий, руки подняты к верху, будто он жестикулирует. Верха головы и затылка нет, лицо с правильными чертами, но красивым не кажется. Так как нет никаких указаний на то, что это тот Марс-Арес, который нам нужен, то дальнейшие рассуждения не имеют под собой
Картинка Д- готический стиль
Ты наверное хотел спросить про Раннее Возрождение и Позднее Возрождение?
Мне кажется, что получающие популярность в странах Европы архитектура и скульптура (в стиле классицизма) в Древней Руси не развивались, ибо государство постоянно было замешано во внешнеполитических конфликтах или занято внутренней политикой. У нас Москва-то белокаменной стала только к 14 веку, когда Древней Руси уже не было, поэтому, думаю, архитектура была не в лучшем состоянии. Да и вообще всё, что не перекликалось с религией, не находило особого отклика и быстро "затухало".