Question

Крым. Путь на Родину. Можно ли верить фильму? Почему?

Answer 1

Я не смотрел фильм, и никогда не посмотрю. Мне хватило лишь анонса, чтобы вынести фильму свой вердикт. К тому же фильм рекламировали журналисты, которым нет никакого доверия. Я никогда не поверю, что операция по возвращению, а сам Путин признался, что операцию разрабатывали в ГРУ, была обусловлена заботой о людях, а не ради удовлетворения личных амбиций.

Answer 2

Путь на Родину...

Этому фильму не только можно, но и нужно верить – а именно считать его абсолютной правдой не смотря на различную реакцию смотревшей и не смотревшей его публики. Почему – да потому, что этот фильм практически полностью документальный отчёт о проделанной работе главным чиновником государства - его президентом. Причём надо отдать должное Президенту РФ, работа выполнена руководимой им командой мастерски с высоким качеством. Все эпизоды, приведенные в фильме прямое тому подтверждение – абсолютно ничего не выдумано и не приписано. (Кто-то может утверждать обратное?) Более того за эту работу президента, в отличие от генсеков КПСС, не только не наградили звездой героя, но даже не дали медальку «За возвращение Крыма». Всё было сделано, как говорится, за оклад по должности…

После просмотра отчёта о проведенной Крымской операции вздрогнули некоторые чиновники из Евросоюза, верное доказательство правдивости фильма. Представители Польши в Европарламенте Адам Шейнфельд и Марек Юрек,

заявили, что в интервью, содержащемся в фильме, Президент РФ намекает, что Польша будет следующей после Крыма.

И это не смотря на то, что В. Путин нигде в фильме не произносит клич Запорожской сечи: «ріжте все, що ляхом зветься». Но с другой стороны им то бояться как раз и нечего, примерно как в этом клипе…

Answer 3

Этот документальный фильм очень впечатлил меня, так как основан на реальных событиях. Не верить в это просто не возможно. Сам Владимир Владимирович рассказывает о Крыме, о ополчан, о спасении Януковича и как холодная война закончилась. Описывались факты, реальные люди, Беркут, нацисты, митинг в Крыму. Россия конечно не собиралась лезть на рожон, но и не допускала кровопролития в Крыму, не мешала крымчанам выразить свое мнение.

Answer 4

Ну почему же нельзя верить этому фильму?

Ведь в нем показана не трактовка событий из чьих-то третьх-десятых уст, а лично Путиным В.В. ( президента РФ ) озвучен весь ход событий.

От его приказа к подготовке захвата Крыма силовым министрам, до полного личного контроля за самим захватом полуострова, являющегося неотъемлимой часть территории соседнего суверенного государства.

Answer 5

Верить фильму можно, он рассказывает о реальных событиях в Крыму весной 2014 года. Некоторые факты вполне можно было изменить, если бы такая задача стояла. Но факт именно в том, что не было задачи искажать факты. В фильме показана правда, именно так как это было. Никто Крым не отнимал, не оккупировал. Не видя фильма, выносить вердикты, не стоит. В фильме показали много того, что не показывали в прошлом году, видимо тогда старались смягчить и без того напряженное состояние. Договор об аренде базы черноморского флота в прошлом году свободно можно было посмотреть в интернете, все сказанное В.В.Путиным в фильме слово в слово повторяет текст этого договора. Войска в Крыму были, там располагался военный контингент постоянно, Россия в соответствии с этим договором имела право в случае возникновения необходимости, увеличить этот контингент, но до предельной цифры не увеличили.

Моряки это самые организованные из всех военных, море не разбирает кто перед ним во время шторма юнга или капитан третьего ранга, а то, что в Крыму очень много отставных моряков это факт. И то, что крымчан киевская власть не жаловала тоже факт, и то, что в Крыму все вывески были написаны крупным шрифтом на русском языке, а мелким на украинском тоже факт. Не вижу смысла перечислять. В фильме Андрея Кондрашова "Крым. Путь на родину" показана правда и дана очень адекватная оценка ситуации. Спасибо автору.

Answer 6

Документальный фильм, который построен на реальных событиях, но при этом очень много художественного вымысла касаемо постановок, воспроизведение некоторых событий.

Много пафоса и что то есть из сериала "Бригада".

А верить ему или нет, решает каждый для себя сам.

Много пафоса, показа себя только с лучшей стороны, а так в истории не бывает.

Answer 7

Мне фильм понравился.Возможно и что-то было приукрашено,но что мы можем точно понимать сейчас,что "возвращение домой" спасло жизни не одной тысячи человек в Крыму и Севастополе. А это самое главное. А то,что в Крыму и Севастополе русских не жаловали,знаю из первых уст. Подруга вышла замуж за парня из Севастополя и живёт там уже лет 6..

Answer 8

Можно верить. Может где-то что и приукрасили.. но в целом верить можно.

Почему?.. Все просто...

Я крымчака.. понятно что как простой житель не могу всего видеть и знать. НО у меня нет расхождений между тем что я видела, слышала, наблюдала во время событий.. и тем что показали в фильме. А раз нет расхождений в том что знаю я.. то веришь и всему остальному. А вот когда крымские события освещали в укр сми.. расхождений было очень много.. показывалось все с точностью до наоборот.