Мне кажется, активизируясь против России, руководство НАТО старается заработать себе политические очки, показать, на сколько они деятельны, боеспособны и никакую Россию не боятся! Ну, правильно, когда 28 стран плюс еще несколько стоящих в очереди выступают против одной страны - это, конечно, "круто", можно быть смелым, когда в своре лаешь. А вот когда один на один - тут уж поджилки дрогнут!
**
Войны не будет, я почти уверена. Но блоку НАТО нужно, чтобы в России видели агрессора, чтобы в НАТО вкладывали деньги, чтобы нагнеталась обстановка, нервничали бы и боялись европейцы. И на альянс в такой обстановке смотрели бы, почти как на греческих богов. Короче, оправдать нужно всю антироссийскую политику.
**
А еще, конечно, вся эта возня с дислокацией войск у самых границ нашей страны преследует цель напугать Россию. Чтобы повинилась она за свою смелость и силу, чтобы "вернула" Крым Украине, чтобы предала Донбасс. И вообще, чтобы присела в своем уголке и не напоминала бы о себе западному миру.
Ага, не дождутся!
Наш современный мир устроен так, что одно государство (США) диктует или пытается диктовать свои условия всему миру. Даже те страны (Великобритания, Франция, Германия, Япония), которые считают себя вполне независимыми, подпадают под влияние Америки. Думаю, как только США перестанут быть такой державой-примером для остальных, так сразу же все станет настоящим, а не политизированным. Я не нахожу такие примеры, где нет политики. Теннис? Да. Ралли? Да. Карнавал в Бразилии, возможно нет еще.
Если бы это было бы так просто, то давно бы уже это сделали. Но к сожалению Россия не является единственным поставщиком газа и нефти в Европу и свято место пусто не бывает, его сразу же займут другие. Так что скорее всего поставят "Искандеры" в Калининградской области и немного усилят западную группировку сухопутных войск. Просто странно, что натовцы до сих пор не поняли, что обычной войны с Россией (как раньше) на данном этапе уже не будет, она очень быстро перерастёт в ядерную и отсидеться за океаном или в каком то бункере не удастся никому. Но видимо безнаказанность совсем застила глаза мировой элите, а жаль.
НАТО не с трашна для России, поскольку с момента своего основания и до сих пор это - оборонительного направления, т.е. сдерживание, блок, и даже сегодня основой его развития и расширения являются оборонительные технологии, такие как ПРО, а страны, новые, типа Польши и Прибалтики, туда вошедшие, никогда не помышляли и не говорили о нападении на Россию, там речь только о защите при возможной атаке - неважно - зелеными человечками или ядерными ракетами.
По настоящему опасны для России две страны - США и Китай.
США - своей мощью военной и экономической, Китай - своей безбашенной непредсказуемостью и миллиардами населения, готового эту безбашенность реализовать дисциплинированно и фанатично, невзирая на потери убитыми и ранеными, экономические и другие трудности и лишения для людей, и это на фоне того, что в Сибири и границе с Китаем у России так и нет серьезного военного потенциала, тысячи км фактически могут быть прорваны в любом месте в любое время сравнительно небольшими силами, а когда дойдёт дело до ответки, уже могут быть потеряны тысячи кв км территории и упущена стратегическая инициатива, т.е. станет выгодней говорить о мире, чем воевать.
ВТО даёт больше возможностей для международной торговли, поэтому почему бы и нет. А интеграция в единое правовое и экономическое пространство с другими государствами - процесс болезненный, спорный и далеко не всегда эффективный. Для того, что страны ассоциировались друг с друг, нужны общие культурные, исторические корни, экономические и географические предпосылки. Россия самодостаточна и готова принять к себе разве что небольшие соседние государства со схожим менталитетом. Вы представляете, чтобы Россия интегрировалась с Польшей? Да ну их... в Европу. Максимум Белоруссия и Казахстан. Украина в сегодняшнем составе - тоже проблема.
