Золото это сложный инструмент на финансовом рынке для торговли. Я как то отвечал на вопрос: Какие высказывания можно было услышать от Бена Бернанке?
Я ещё потом вспомнил одну или две крылатых его фразы, что то там про ветряные мельницы.. Но было уже поздно записывать. А про золото он сказал: Динамику цен на золото никто не понимает, в том числе и я сам И это сказал не "абы кто", а человек с фундаментальным экономическим образованием и знаниями. Который 8 лет руководил ФРС(Центральным банком) США. И который знает все эти финансовые дела не понаслышке. Сейчас посмотрел на график вспомнил, максимальный рост у золота был в 2011 году. Оно едва не достигло 2000 долларов за тройскую унцию. И вообще, с 2000-х годов, с самого начала, дальше я график увидеть не смог, но вел цену и 400 долларов и 300 и после этого пошёл мощный тренд вверх. Но потом наступил пик, был обвал и пошёл боковик 1300-1000+- несколько десятков долларов. Реакция на брекзит, реакция на победу Трампа была:-100 долларов(1330-1230) Вобщем скачки, "выстрелы", "шпильки", "дёрги" как я их просто называют. Реакция на различные события и словесные заявления. Но нету трендового движения и чёткого направления у этого финансового инструмента. Что не есть хорошо для торговли. А как ловят эти "скачки"...Не знаю, возможно это делают люди у которых больше информации. Например которые могут видеть "стакан цен" и смотрят: вбросили туда заявку на покупку лотом таким то.. или на продажу. Это конечно мои догадки. Повторюсь когда нету определённости и тренда лучше не торговать по этому инструменту. Если вы конечно не АСС и не можете вылавливать эти выстрелы, скачки, шпильки, дёрги... когда цена за минуты меняется на десятки долларов. Лучше думаю найти более спокойный инструмент финансовый для торговли.
А это объясняется тем, что они распарывают такие старые шубы, моют мех, красят и приводят его в полный порядок и затем шьют новые различные изделия и реализуют их как новые, при этом получая для себя выгоду в денежном эквиваленте.
И дело в том, что я бы может и не знала о такой услуге, но моя мама таким образом себе приобрела неплохие новые шубы две штуки, сдав старые, и одна сданная была черная норка хорошая, она практически и не носила ее, но провисела она много лет, а вторая была из нутрии.
И могу сказать, что в первом случае ей дали семнадцать тысяч скидки и она купила себе обновку , доплатив двадцать. Во втором случае получила тринадцать тысяч, тоже сколько то доплатила и получила еще одну новую шубку.
Нелогично, если вы используете, как бы рабочий технический анализ. А так, все логично, нефть падает - имеем то, что имеем. А во всякое волшебное "дно" верить не стоит, тот же необоснованный бред, стоит обращать внимание только на фундаментальные факторы.
На сколько мне известно это анализ спроса на товар и его предложения. Есть анализ вертикального объема, а есть анализ горизонтального объема на рынке (это показатели на графиках по вертикали и по горизонтали). В вертикальном объеме главное количество сделок в единицу времени, а в горизонтальном объеме главное цена. Бывает высокий объем, бывает низкий.
Не могу не согласиться с Сергей666К [16.1K]. Научиться трейдингу можно. Для этого есть курсы как платные так и бесплатные, видеоуроки, множество литературы. То есть Вы получите теоретические основы и знания как устроен форекс или фондовые рынки и как можно зарабатывать, но это не дает ни каких гарантий что Вы будете зарабатывать. Это примерно как играть в карты, Вы можете знать как в них играть, но нет ни какой гарантии, что будете постоянно выигрывать. По статистике самих трейдеров, зарабатывают лишь 3% трейдеров, процентов 5 остаются при своих интересах, остальные сливают свои депозиты, хотя и среди ставших успешными вряд ли найдется трейдер, который не слил бы 1-2 депозита. Так что научить пользоваться торговой площадкой можно любого не умственного отсталого человека, но быть успешным это вряд ли, тут больше зависит от самого человека, чем от его учителя.
