Чаще попадаются те, которые ни в какую не хотят признавать свою вину. Нормальные люди, имеющие смелость признавать свои ошибки - редкость.
Никто из "оправданных" россиян не поедет на ОИ 2018 в качестве спортсмена. САС вообще не рассматривал вопрос участия в Олимпиаде 2018 и в этом смысле он никого не оправдывал. САС постановил вернуть некоторым атлетам медали игр 2014, но это решение еще не вступило в законную силу и вполне может быть опротестовано.
Думаю, что воровство является воровством в любом размере. Кусок хлеба стоит недорого. В любом случае можно на него заработать, если человек дееспособный. Инвалидам выплачивают пенсии. Бывают, наверное случаи в жизни, когда совсем нет денег и взять негде. Но кража куска хлеба не решит проблемы. Съев его, человек все равно захочет есть. Что тогда? Вопрос надо решать в принципе: идти работать, попросить в долг, пожить у родителей (детей, знакомых и т.д.). Можно поселиться на даче и есть то, что дает земля.
В Библии не говорится, сколько нельзя красть: кусок хлеба или миллион. Вор всегда остается вором, даже если крадет хлеб и одежду.
Трудно найти человека, который бы отказался дать голодному кусок хлеба. Можно просто попросить. Это, конечно, стыдно, но воровать хуже.
Никак себя не оправдывают доблестные украинские АТОшники. Они даже радуются смертям жителей Донбасса. И не важно, кто погиб при этом - ополченец с оружием в руках сражающийся против киевских оккупантов или пожилой мирный человек, женщина, старушка или даже маленький ребёнок. Жалости нет, а только радость и удовлетворение, ведь все они считаются "сепарами", "ватой", "ватниками","колорадами" и таких, по их мнению только и надо уничтожать. А потом публично радоваться их смертям, в том числе и в социальных сетях, выставляя фотографии погибших и глумясь над ними.
Вот как написал бравый и опытный милицейский командир Илья Кива о случае в Константиновке:
В каждой стране есть такие вот парламентарии. Она понятия об исторической науке не имеет, хотя ей-то кажется, что пара исторических общих курсов на юрфаке дают ей право о чем-то судить. Если мы вводим уголовную ответственность за ревизионизм в истории на этом конкретном отрезке и по этой теме, то логически возникает вопрос, почему не сделать это полномасштабным. Давайте сажать тех, кто сейчас говорит плохо о СССР. Давайте посадим половину наших историков и политиков за то, что они изменили свою точку зрения и решили, что все было не так. На самом деле, конечно, очень стимулирует думать, что говоришь и пишешь. Только г-жа Яровая-то не для пущей ответственности это все придумала, а для Пи-Ара. В исторической науке, как и во всякой другой, полезно иметь критиков и альтернативные версии. Другое дело, что за печатное слово должна быть ответственность, чтобы не допустить подтасовки. А нам предлагают запретить инакомыслие, ввести генеральную линию, от которой отходить не следует.