Александр Куприн " Слон"
"Слон оказывается гораздо больше, чем думала Надя, когда разглядывала
его на картинке. Ростом он только чуть-чуть пониже двери, а в длину
занимает половину столовой. Кожа на нем грубая, в тяжелых складках. Ноги
толстые, как столбы. Длинный хвост с чем-то вроде помела на конце. Голова
в больших шишках. Уши большие, как лопухи, и висят вниз. Глаза совсем
крошечные, но умные и добрые. Клыки обрезаны. Хобот - точно длинная змея и
оканчивается двумя ноздрями, а между ними подвижной, гибкий палец. Если бы
<span>слон вытянул хобот во всю длину, то наверно достал бы он им до окна. "</span>
7 глава:
Алексей «очень рано понял, что у деда – один бог, а у бабушки – другой». Бабушка молилась каждый раз по-другому, словно общаясь с богом, и ее бог был всегда рядом. Ему подчинялось все на земле. «Бабушкин бог был понятен мне и не страшен, но пред ним нельзя было лгать, стыдно». Однажды женщина, поучая внука, сказала ему «памятные слова»: «В дела взрослых не путайся! Взрослые – люди порченые; они богом испытаны, а ты ещё нет, и живи детским разумом. Жди, когда господь твоего сердца коснётся, дело твоё тебе укажет, на тропу твою приведёт,- понял? А кто в чём виноват – это дело не твоё. Господу судить и наказывать. Ему, а – не нам!». Бог деда, напротив, был жесток, но помогал ему. Старик всегда молился одинаково, как еврей: принимал ту же самую позу и читал одни и те же молитвы.
Когда мастер Григорий ослеп, дед выгнал его на улицу, и мужчине пришлось ходить просить милостыню. Бабушка всегда старалась подать ему. Женщина была уверена, что за это бог обязательно накажет деда.
Год прошёл как сон пустой
Это задание по литературе.
Главный герой рассказа
М. М. Зощенко «Беда» - Егор Иванович Глотов, проживающий в деревне Гнилые
гудки. Два года Глотов копил на лошадь, экономил на всем, не пил, стал плохо
питаться. В конце концов он отправился на базар за лошадью, где ему сразу
приглянулась одна кобылка. После яростного торга с продавцом, который
постепенно все же снизил цену до нужной герою, Глотов отправился домой.
Встретив знакомого из дальней деревни, он отправился вместе с ним в трактир, «обмывать»
лошадь. Случилось это в понедельник.
В среду Егор Иванович
возвращался домой и лошади с ним уже не было – пропил, переживая, что «два года
зря солому ломал» и досадуя на тех, кто продает вино.
Данный рассказ при чтении
вызвал у меня следующую реакцию: «Это было бы очень смешно, если бы не было так
грустно». И ведь действительно грустно читать про то, как крестьянин, два года
копивший на лошадь, трудившийся, потерял ее из-за постыдной тяги к алкоголю.
Главный герой, как и его
попытки обвинить в случившимся тех, кто продает алкоголь, сочувствия не
вызывает – каждый человек сам отвечает за свои поступки и никто не заставлял
Егора Ивановича обмывать лошадь, да еще с таким размахом.
Мне кажется, что это б.Хотя отчасти может быть и А
