Конечно в обществе.
В природе вынуждает то, что нужно выживать.Звери же не просто так убивают друг-друга.Это инстинкт самосохранения.Им же необходимо питаться.
В человеческом же обществе всё намного запутанней.Человек-это эгоистичное существо и чтобы ему жилось хорошо он может сделать плохо другому.
Способом унижений он может самоутверждаться.Кучи афёр совершаются для того чтобы быть материально обеспеченным.Т.е. обману другого но сделаю себе хорошо.
И кстати да-в нынешнее время из-за денег совершается много аморальных поступков.
Вот и делай выводы
Потому что он может похитить тебя, скажет давай дам конфетку . Это я на своем опыте.
История-очень интересный предмет. Вроде г=вно. а вроде и нет.
Ну а если без шуток то вот:
История по моему мнению очень важный предмет.
Я считаю, что невозможно. Все равно понадобится всеобщий эквивалент. А эволюция показала, что ни материальные ценности, ни драг. металлы не могут в полной мере выполнять его функцию. Даже если представить идеальное общество, где нет ни богатых, ни бедных (эта идея утопична), натуральный обмен просто остановит дальнейшее развитие общества. Это можно объяснить тем, что любая деятельность должна быть вознаграждена. А если в любом случае ты будешь в одном ряду со всеми остальными, какой смысл делать что либо выходящее за рамки обычного земледелия?
Но даже если представить, что все выдающиеся умы - альтруисты и будут делать великие открытия за буханку хлеба, им придется только ею и довольствоваться, потому что натуральный обмен - это очень долгий и не удобный процесс.
Иными словами - без денег этот мир будет куда хуже чем с ними.