Question

Почему Украина отказалась принять нового российского посла?

Почему Михаил Бабич не станет послом России на Украине?

Источник.

Answer 1

Вообще то, формально она не должна объяснять почему она отказалась принимать именно этого человека в качестве посла. Строго говоря, это не так важно, кто будет послом. Давая отвод кандидатуре посла, государство посылает некий дипломатический сигнал, говорящий о том, что "мы не желаем с Вами общаться". Поскольку в противном случае, работали бы с любым сотрудником, лишь бы диалог шел. Отвод кандидатуры посла является способом затянуть начало конструктивного диалога, и втянуть государство от которого представлен посол в бюрократическую волокиту, которая формально не позволит решать неудобные вопросы взаимных отношений, решения которых хотелось бы избежать, хотя бы на время. Обычная юридическая практика. Это своего рода дипломатический сигнал, который в обычной жизни можно было бы заменить словами "да пошли вы на.." Но в международных отношениях такая риторика не приемлема, и поэтому чаще работают не слова, а язык жестов. Любой поступок любой стороны, имеет вес и значение, и читается противоположенной стороной безошибочно. Чем именно Украине неугоден именно этот человек, никто раскрывать не будет. Возможно их пугает тот факт, что он кандидат экономических наук, и вешать ему лапшу на уши будет сложно.

Answer 2

Внимание! А теперь правильный ответ.

Многие журналисты докопались до прошлого Михаила Бабич и высказывают свои предположения о том, что его кандидатуру Украинская сторона отклонила потому, что он раньше Михаил служил в войсках ВДВ, а затем в войсках КГБ СССР. Вынужден их разочаровать. Этот аспект здесь совершенно ни при чем, он даже не рассматривался украинской стороной. Ни одного слова, лично против кандидатуры Михаила Бабичь, из уст украинских официальных лиц не последовало. Более того, они официально заявляют, что личность посла России в Украине не имеет никакого значения, потому, что кого бы не назначили, он будет делать то, что ему прикажет Путин.

Из этих высказываний становится ясно, что украинскую сторону не устраивает не конкретно кандидатура господина Бабич. Они заявили, что не пройдет назначение на этот пост и никакая другая кандидатура, представленная Российской стороной.

Заркаль Елена, заместитель министра иностранных дел Украины, комментируя сложившуюся ситуацию, отметила, что Украина отозвала своего посла из России еще в 2014 году. Сейчас в России нет посла Украины, там работает временно поверенный. И Украинская сторона не считает необходимым нахождение на территории Украины Российского посла.

Дальше она заявила, что учитывая то обстоятельство, что украинская сторона жестко лимитирована в своей деятельности в России, то нет необходимости и в нахождении на территории Украины российского посла. Достаточно просто временно поверенного. Тем более, что предыдущий посол России, Михаил Зурабов, ничего не сделал в деле укрепления взаимоотношений между Россией и Украиной.

Answer 3

Тут и думать нечего. Причина (по крайней мере одна из) лежит на поверхности. Пика России. Мы предложили, нам отказали. Теперь типа думайте, вертитесь. Нам создают лишние проблемы отсутствием посла. Мы будем предлагать кандидатуры, они будут их отклонять. Без посла отношения в принципе будут негативными, т.к. посол это самый основной официальный канал для межгосударственных контактов. Наверняка трубят в своих СМИ уже, что поставили Россию на колени и ждут когда мы к ним приползём с просьбой согласится хоть на кого-нибудь типа Черномырдина или того же, как его, ни рыбы ни мяса.