Ко мне МОЖНО!
Я как раз люблю, когда ко мне по-простому обращаются, на "ты". Это создаёт дружеский настрой.
Так что всегда пожалуйста))))
А остальные люди могут оказаться агрессивны. Многие почему-то бесятся, когда к ним на "ты" обращаются.
Всем привет, встречались, я со своим парнем на БВ познакомилась. Он был из обнинска, Я ИЗ Калуги, но встретились, понравились друг другу теперь встречаемся - живем вместе и работаем на БВ каждый день. Я silenty, а он Дис.
Я маленький совсем ребенок.И сопли сам умею вытирать.Из под стола давно уж вышел,сел за стул и научился включать компьютер.Мне исполнилось немного- всего лишь двадцать пять.Но грамотно умею написать на сайте любой ответ.Ошибки правда допускаю,но научусь предложенья составлять.
Конечно могут и уже проводили непосредственно в рамках проекта.
Около года назад в течении суток активно форсились вопросы на тему "конь педальный" и все связанное с ним, а также откровенно притянутое за уши к этой теме.
Естественно, многие вопросы были удалены, некоторые участники получили минус к карме, но должен признаться, было весьма весело. Кое-какие вопросы и ответы остались, находятся по одноименному тэгу.
Как же вы все надоели с одними и теми же вопросами!.. Да ещё и столь нелепыми.
И вроде не первый день автор вопроса на сайте
и репутации не пара сотен - целых 6.9K. А понимания целей сайта, принципов его функционирования всё нет...
А с какой стати пользователь должен голосовать за любой вопрос, на который он может дать ответ? Чем любой совершенно ординарный вопрос заслужил такую честь? Это не читали, так хоть правила сайта, на котором вы действуете, почитали бы.
Почему вы сводите отношение к вопросу к каким-то эмоциям "нравится - не нравится"? Неужели нет других критериев оценки? Между прочим, сведение дискуссии от фактов к эмоциям - демагогическая манипуляция, введение в заблуждение, т.е. нарушение п. 9.5 всё тех же правил сайта "Большой вопрос".
Почему вы используете слово "скупятся", имеющее явную негативную коннотацию, и тем самым формируете у читателей вполне определённое отношение к обсуждаемому явлению? Это тоже манипуляция и тоже нарушение п. 9.5.
Почему пользователь должен пропускать вопрос, за который он не хочет голосовать, даже если он знает ответ на него? Это уже