Ответ:
По крышам застучали тяжёлые капли дождя. Свинцовые тучи затянули небо. На земле образовались большие лужи.
Объяснение:
Вот стрекозы, мушки, мошки,
Пчелы, осы и шмели.
Муравьи, сверчки, козявки
<span>На урок к жуку пришли.
</span>Так наш Жук, махая розгой,
Учит азбуке стрекоз,
Мушек. мошок и козявок,
<span>Мурашей, шмелей и ос.</span>
Ранним(им) утром(Т.п.) ты идешь в соседнюю(юю) рощу(В.п). Стоят ряды(И.п.) белых(ых) берез(Р.п). Сквозь листочки(В.п.) на траве(П.п.) играют золотые(ые) лучи(И.п) утреннего(его) солнца(Р.п). В чаще(Д.п) кустов(Р.п.) и деревьев(Р.п.) распевают птицы(и.п).Звуки(И.п) их чудесных(ых) песен(Р.п.) разносятся по всей окрестности(Р.п.).В конце(П.п.) рощи(Р.п.)стоит пень(и.п.).
Календарь- ка-лен-дарь
К(к)-согл, парн, глух, тв.
а(а)-гл, безуд.
л(л')-согл, непарн, мягк, зв.
е(э)-гл, безуд.
н(н)-согл, непарн, тв, зв
д(д)-согл, парн, тв, зв.
а(а)-гл, ударн.
р(р')-согл, непарн, зв, мягк
ь
9 букв, 8 звуков
Практически ежедневно общественность информируют о новинках мира электроники, бытовой техники и инновациях, причём первыми об новинках узнают именно журналисты, так как их труд предполагает общение с огромным количеством людей. Но несомненно новинки в мире развитой промышленности достаточно быстро из стадии разработок и охоты журналистов за их характеристиками, переходят в разряд доступной бытовой техники. Именно тогда и начинается наиболее пристальное изучение их характеристик и происходит рецензия на статью которая была опубликована гораздо ранее с описанием характеристик новинки.Несомненно, рецензии поддаются многие опубликованные статьи, особенно авторские и те которые описывают определённые характеристики и технологические нововведения разными производителями. Но для СМИ наиболее актуальными рецензиями можно считать те, которые написаны компетентными журналистами, редакторами и акулами информационного рынка, на статьи и обзоры опубликованные в средстве массовой информации. Ведь достаточно негативные рецензии, связанные с некомпетентностью журналиста или недостоверности информации о производителе или о техническом состоянии новинки бытовой или электронной техники описанной в СМИ может положить начало к уходу журналиста из СМИ опубликовавшего статью. Ведь в мире достаточно много подобных случаев, когда рецензия на статью, пример которой не является беспристрастным, привёл к расследованиям со стороны издателей материалов, а то и к судовым тяжбам в отношении журналиста неправдиво раскритиковавшего то или иное устройство исходя из непроверенной информации.<span>Да, действительно рецензии на статью подталкивают журналистов к более тщательной подготовке материалов, в ходе которого не должно быть описок или приписок, ведь за каждое слово в статье журналист отвечает, прежде всего, перед общественностью. В то время как общественность способна либо поддержать журналиста в своих выводах или наоборот раскритиковать то субъективное суждение которое он вынес на обсуждение общественности в своей статье. Именно поэтому необходимо беспристрастно публиковать новостные, обзорные и аналитические материалы, и рассматривать описываемую новость или публикацию с разных ракурсов. И тогда не потребуется критическое рецензирование на статью пример которой не удовлетворяет законам журналистской этики и взбудораживает несправедливо общество и круги производственников, да и финансистов. Ведь критическая необоснованная статья на любой электронный или бытовой прибор моментально вызывает негодование, а порой и панику на потребительском рынке, что провоцирует экономическому спаду на бирже ценных бумаг. Следовательно, каждый журналист, описывающий любое устройство и делающий рецензию на любую статью из мира техники и технологии должен быть полностью компетентен в отображаемом вопросе.
Может пригодится?</span>
Когда твоему другу/родственнику очень лень что-либо делать и при этом он хочет хорошего результата.