Последствий может быть очень и очень много, вот некоторые из них:
- Если мы потеряем луну, то Земля будет вращаться быстрее, поэтому дни будут короче.
- Климат сразу же пошел по пи... (наклонной), испортился если коротко.
- Из-за потери лунной гравитации Земля будет чувствовать себя некомфортно, поэтому начнутся землетрясения и извержения вулканов.
- Приливов и отливов практически не станет.
Благодарю за интересный вопрос
НАСА не сможет существенно изменить орбиту Луны поскольку её масса очень большая равна 7,3477⋅10^22 кг.
Можно было бы ещё спросить на чём оставлен след.
На Луне считай условный вакуум и нет воды. А след чётко оформленный и не разрушается (если верить всяким могликам). Как такое возможно? Влажный песок? Увлажнённый цемент?
Чем только люди не пугают народ, интересно ради чего все это? На 2000 год, что то страшное предрекали Землянам, и кого только не цитировали начиная от Нострадамуса до Ванги. Зато кто то, на этом делают неплохие деньги, лишь бы были зеваки.
То что земля погрузиться во тьму на две недели, да еще ссылаясь на такую серьезную компанию, надо же додуматься на такое, а почему так мало, ну да ладно, верить очередной утке, как то не серьезно.
Лучше давайте остановимся на приятном, когда на земле восстановится вечный мир, так чтобы люди не завидовали ине страдали, но к сожалению и это утопия. Чем черт не шутит может и в правду мир станет более мирной.
Вот так если просто прикинуть. Масса Луны составляет 1.2 процента от массы земли. То есть чтобы через 6 лет вывести на орбиту земли четыре луны, надо оторвать от земли около 5 процентов и каким-то образом закинуть на орбиту. Не хочу расчитывать, сколько это килограммов, но на сегодняшний день грузоподъёмность ракетоносителя 7 тонн и этого явно маловато.. Пусть даже если эти спутники супер отражающие. Они должны иметь соответствующую отражающую поверхность, чтобы с земли они были хотя бы просто видны. Самая захудалая звезда будет светить сильнее и абсолютно бесплатно.
