Ответ:
Объяснение:
ФЕДОР ИВАНОВИЧ (31.5.1557 – 6.1.1598 гг. ИВАН IV ВАСИЛЬЕВИЧ ГРОЗНЫЙ (25.08.1530-18.03.1584 ФЕДОР БОРИСОВИЧ ГОДУНОВ (1589-10.06. 1605 гг.) ВАСИЛИЙ IV ИВАНОВИЧ ШУЙСКИЙ (1552 – 12.9.1612 гг. ЛЖЕДМИТРИЙI (? – 17.5.1606 г.) ЛЖЕДМИТРИЙ II («Тушинский вор») (? – 11.12.1610 гг.) ЛЖЕДМИТРИЙ III (? – июль 1612 г. МИХАИЛ ФЕДОРОВИЧ Романов (12.7.1596-13.7. 1645 гг. АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ (19.03.1629-29.01. 1676 гг.) ФЕДОР АЛЕКСЕЕВИЧ (30.05.1661-27.04.1682 гг.) ИВАН V АЛЕКСЕЕВИЧ (27.6.1666-29.1.1696 гг.) СОФЬЯ АЛЕКСЕЕВНА (17.9.1657-3.7.1704 гг.) Торговым партнером Руси была могущественная Византийская империя. Киевские князья неоднократно совершали походы на Византию. Большую известность получил договор между ней и Русью, заключенный князем Олегом (879-911) в 911 году в результате его похода на Константинополь. Он был написан на русском и греческом языках, давал право русским купцам месяц жить за счет греков в византийской столице (однако они должны были ходить по городу без оружия и иметь при себе письменные документы, а также заранее сообщать о своем визите). Договор обеспечил возможность вывоза собираемой на Руси дани и продажи ее на византийских рынках.
В княжение Игоря (912-945) в 944 году договор был вновь подтвержден, но на менее выгодных условиях. Его жена Ольга, правившая после гибели мужа (945-964), поддерживала с Византией мирные отношения. В 946 или 957 году она совершила дипломатический визит в Константинополь, где приняла христианство, что, однако, не повлекло за собой массового крещения населения Руси.
Германия пыталась расширить свое жизненное пространство, пыталась получить более богатые на ресурсы и людей территории. Так, поход на Восток должен был принести источник еды для обеспечения ею немецких земель.
Если вкратце, то Германия пыталась одержать економическую и военную победу над основными европейскими странами, составить конкуренцию США по економическому превосходству.
Ответ:Первобытное искусство нередко называют отсталым и примитивным, ориентируясь на внешний вид большинства произведений как в наскальной живописи, так и в скульптуре, и в росписи керамики. Однако такой взгляд неверен: первобытное искусство не было примитивным, оно решало собственные задачи и отражало особенности мировосприятия людей того времени. Наряду с упрощёнными рисунками, обозначавшими лишь контур тех или иных существ, есть и большое количество тщательно проработанных и поражающих своей красотой изображений, скульптур и орнаментов. Это означает, что дело было не в отсталости художественных способностей первобытного человека, а в особых целях его творчества. Этими целями были в первую очередь магические ритуалы, которые иногда требовали детального изображения, но чаще всего нуждались лишь в изобразительных символах.
Искусство наших дней нередко вызывает у простых обывателей, не особенно хорошо знакомых с искусствоведением, изрядное недоумение и даже негодование. Конечно, если сравнить современные полотна с Рафаэлем или Айвазовским, разница будет очевидна, а скульптура сегодняшнего дня имеет крайне мало общего с античной. Иногда создается такое впечатление, будто художник или скульптор практически не прилагал к этому усилий. Также творчество современных авторов определенно тяготеет к простоте и даже примитивизму.
Объяснение:Лично я считаю, что нет. В наше время появились всевозможные помощники, тот же компьютер, а в то время совсем ничего не было, даже такового искусства. Это лично мое мнение. Удачи тебе)
Историки изучали нашу историю,например историю древнего мира
Потому что в то время монополия была игрой на визение и из за этой игры стали ставить земли и т.д.