Question

Правда ли что Александр Друзь подкупил продюсера игры «Кто хочет .....см?

вторник, 19 февраля 2019 г.

Правда ли что Александр Друзь подкупил продюсера игры «Кто хочет стать миллионером?» что бы в ней победить в феврале 2019 года? Почему?

За что его отстранили от игры в "Что? Где? Когда?" и что ему теперь грозит?

«Исход игры «Кто хочет стать миллионером?» с участием Александра Друзя аннулирован, выигрыш выплачен не будет».

Answer 1

Дыма без огня не бывает. И точно никто не скажет - подкупил или нет.

В любом случае, будут страдать зрители программы, потому что верят в честность игры, потому что людям нравится тренировать мозги вместе с игроками. Тем более, если в ней принимают участие известные личности.

Друзь - знаток, но не миллионер. Я почитала о нём и не обнаружила информации о каком-либо доходном бизнесе у данного товарища. Ведь он не малыш, чтобы все время в загадки играть. А деньги нужны. Как говорит мой муж, Друзь - пустая говорящая голова из телевизора времен СССР. Отыгравшийся персонаж популярной телевизионной передачи. Как отдельный персонаж - он никто, в смысле без "Что? Где? Когда?". Ничего нового он не открыл, полезного - не сделал, только все отвечает на вопросы.

Возможно, он подумал, что его авторитет непререкаемый, и никто не поверит грязным сплетням. А вот поверили. Возможно, оба этих товарища не самые порядочные, но один сдрейфил и заложил другого, и скорее всего, так и есть. Но отстранили обоих.

Малая вероятность того, что Бер и Друзь делают себе рекламу таким образом, хотя это возможно.

Answer 2

Без всякого сомнения - очень мутная история, не имеет сомнений Метаморф. Не зная всей подоплеки этого дела, что-то уверенно сказать не возможно. Однако тем не менее, Метаморф все-же не считает правдой то, что Александр Друзь хотел, или подкупил продюсера игры «Кто хочет стать миллионером?». Ведь как не крути, а Александр Друзь все-же является знатоком, магистром интеллектуальных игр, и обладателем многих призов, и прочих достижений. И поверить в то, что он мог так глупо подставиться, так-же сложно как и поверить в двух секретных агентов совершенно свободно засветившихся наверное на всех видеокамерах Солсбери. Ведь в конце концов, если бы Александр Друзь, и в самом деле желал подкупить Илью Бера, то ничто не мешало ему воспользоваться услугами посредника.

Позиция-же главреда Ильи Бера более уязвимая. То, что он дал лишь часть правильных ответов - ничего в сущности не доказывает. Шум он поднял лишь через несколько недель после игры. Почему спустя столько время - не понятно. Почему не обратился с заявлением в полицию, а только разместил в интернете видеообращение в комиссию по этике Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?" - не ясно. Больше похоже на то, что Беру требовался шумный скандал, а беспристрастное расследование. Так, что Метаморф изо всех сил склоняется к мысли, что с помощью такого нелепого хода, Александра Друзя пытались беспардонно скомпрометировать, и тем самым вывести и отстранить от многих интеллектуальных игр, которые он организовывал, или в которых участвовал. И возможно - расчистить дорогу кому-то другому, вместо него. А может быть - просто тупо шантажировали.

Либо, что кажется Метаморфу менее вероятным, сговор действительно имел место быть. Но что-то пошло не по плану. Знатоки выиграли только 200 тысяч, возможно - делиться отказались, и Илья Бер, ничтоже сумняшеся, слил имеющуюся у него информацию, просто желая отомстить.

Очень надеется Метаморф, что когда-нибудь, мы все-же узнаем всю правду об этом странном событии.

Answer 3

Я имею некоторое, хоть и отдаленное, отношение к интеллектуальным играм, и знаю людей, которые общались с Александром Друзем лично, знают его, как человека. Их мнение:

• Александр Друзь человек в общении достаточно сложный, авторитарный, возможно, даже заносчивый, способный обидеть собеседника, но его гордость знатока не дала бы ему согласиться на такую нечестную игру;
• Александр Друзь далеко не настолько нуждается в деньгах, чтобы так рисковать и портить репутацию из-за не слишком-то большой, по его меркам, суммы меньше миллиона рублей;
• отношения Александра Друзя и Ильи Бера были напряженными уже очень давно, и если бы Александр Друзь и собирался проделать что-то подобное, то уж никак не за счет сговора с Ильей Бером, тем более, сам предлагать такое своему врагу, по сути.

Ну и мое личное мнение: нарушил свои профессиональные обязанности и игровую этику именно Илья Бер, он является и организатором этой отвратительной провокации. А Александр Друзь, получив от Ильи лишь несколько ответов на не слишком-то сложные вопросы, просто не стал ничего предпринимать, окончательно сформировав лишь свое личное мнение про Илью.

Answer 4

Ссылки на то, что умный человек не допустил бы «прокола», не соответствуют правде жизни. Довольно много эпизодов, когда вполне себе умный человек допускает ошибку при попытке совершить неблаговидный поступок. Либо - техническая ошибка, либо - недооценка обстоятельств, либо - от привычки к безнаказанности. Уже прокол - разговор по телефону, а ведь как говорил герой миниатюры Аркадия Райкина: «Дураком меня ( т. е. фигуранта ) не назовёшь». Разоблачитель тоже весьма странный. Если уж так хочется разоблачить - обратись к специалистам, иначе это малодоказательная самодеятельность. И сор из избы надо думать - выносить ли? Ведь подставил фирму. Теперь доход может снизиться просто из - за подозрений. Не нуждается в деньгах, чтобы махинировать? Так потребности разные. Кому хрущобу не на что купить, кому - то слона не на что купить, да и в гараж коттеджа не поместится.

Answer 5

Ситуация вокруг этого скандала крайне запутанная и не понятная ...Редактор этой передачи обвиняет Друзя в попытке подкупа, Друзь, в свою очередь обаиняет релактора в нечистоплотности, Кто прав и кто виноват- понять совершенно невозможно- но скандал разразился большой.

И на фоне этого скандала появились сообщения, что Александр Друзь собирается уехать жить в США.