Украинская визажистка создала шедевр на своей груди в виде портрета Ани Лорак. Вначале все начиналось как урок по наложению макияжа, девушка нанесла себе мэйкап, а потом стала рисовать прямо у себя на груди. Конечно как обычно, мнения от такого поступка разделились на два лагеря , одним нравится и они восхищаются талантом девушки, другие говорят, что выглядит это произведение искусства жутковато. Сама певица оценила данный шедевр и выложила видео процесса в своем блоге в инстаграм
Впервые понятие «фотогеничность» было предложено французом Луи Деллюком, по определению которого фотогеничность — это свойство людей выигрывать на фотографии по сравнению с их внешним видом в реальной жизни, а нефотогеничность — это свойство человека проигрывать во время фотосъёмки. А вообще термин фотогеничность произошел от двух английских слов - «фото» и «ген» - т. е. предполагает наличие красивых, примечательных, обращающих на себя внимание внешних данных человека на фото или в кино.
В понимании профессиональных фотографов, люди, обладающие фотогеничностью, в жизни не обязательно должны быть красивыми. Фотогеничность скорее зависит от выразительности и резкости черт лица, чем от внешней или внутренней красоты женщины или мужчины. Странно, но фотографами доказано: чем резче очертания лица человека, чем сильнее выдаются у человека вперёд скулы или другие неровности овала лица, тем он фотогеничнее !
Представьте себе: именно так! Резкие, неправильные или крупные черты овала лица лучше смотрятся на фотографии — они выделяются, и человек кажется заметнее и.. . симпатичнее. А вот девушки и парни с плавным, круглым овалом лица не обладают фотогеничностью — их лица на фотографии смотрятся размыто, взгляду не за что уцепиться. Вот так.
Таким образом фотогеничность — это такое свойство внешности человека, которое характеризуется нестандартными, резкими чертами лица, хорошо заметными на фотографии.
А вообще все зависит от мастера - фотографа!
Очень интересное наблюдение. Действительно можно предположить, что на лицах отражается эпоха. Но скорее всего тут играет роль одежда и ракурс съемки. Если посмотреть на портреты художников эпохи Возрождения, то какие красивые лица, какая уверенность, какой внутренний свет. Что-то сильно сомневаюсь в высоких моральных качествах людей той эпохи. Войны, инквизиция, Крестовые походы и такие красивые лица.
Причин как минимум три. Первое это то что у нас два глаза и мы даже в зеркале видим изображение обЪемное с хорошим охватом.У фотоаппарата глаз как известно один .Второе это то что мы видим картинку обработанную нашим мозгом. Два изображения от двух глаз объеденяет и дорабатывает. И тут бывают всякие казусы. Например все мои и друзья и малознакомые люди считают что у меня карие глаза а реально они зеленые. Потому что у меня азиатское лицо и глаза должны быть карими.Вот мозг всем и дает подсказку и таких казусов бывает много.И третье и самое главное все люди склонны себя идеализировать и потому то и считают что фото хуже оригинала.
Звёздные лица до и после фотошопа выглядят примерно так, как на фото вечно нестареющая и неувядающая Мадонна.Просто красавицы без единой морщинки,поэтому зрителям вероятно тяжело будет со временем принять образ певицы без фотошопа.
А вот Шерон Стоун во всей своей красе- до фотошопа и после него. Тоже приличная разница есть.
А вот эта фотография Ферджи до коррекции в фотошопе и после него.
А вот это любимая многими Меган Фокс после корректировки в программе.
А вот как меняется фигура и исчезает живот у Камерон Диаз,после обработки ее фотографии фотошопом.
А вот если бы не было данной программы,как тогда все красавицы с обложек выглядели бы на фото?
